Wat is 'voldoende bewijs'?
Geplaatst: 05 nov 2012 21:30
Beste,
Mijn man heeft meer dan een jaar geleden een boete gekregen voor een snelheidsovertreding in een zone 30.
Mijn man heeft die boete niet betaald omdat hij het bord niet gezien had: er waren namelijk werken in de straat en het bord was onzichtbaar (geen flauw excuus, inwoners van de straat hebben dat bevestigd).
Voor zover ik begrijp geldt bij flitsboetes niet het principe 'je bent onschuldig totdat men het tegendeel bewijst', maar moet de overtreder hier duidelijk zijn gelijk bewijzen.
Volstaat een schriftelijke verklaring van bewoners van de wijk/straat waarlangs het verkeer werd omgeleid? Of een verklaring van de firma die de werken uitvoerde? Of moet men die personen als getuige laten oproepen? Gezien alles meer dan een jaar na de feiten is zullen velen natuurlijk alles al vergeten zijn.
Allemaal wat belachelijk om tijd aan te verspillen, maar 't zal moeten.
Mijn man heeft meer dan een jaar geleden een boete gekregen voor een snelheidsovertreding in een zone 30.
Mijn man heeft die boete niet betaald omdat hij het bord niet gezien had: er waren namelijk werken in de straat en het bord was onzichtbaar (geen flauw excuus, inwoners van de straat hebben dat bevestigd).
Voor zover ik begrijp geldt bij flitsboetes niet het principe 'je bent onschuldig totdat men het tegendeel bewijst', maar moet de overtreder hier duidelijk zijn gelijk bewijzen.
Volstaat een schriftelijke verklaring van bewoners van de wijk/straat waarlangs het verkeer werd omgeleid? Of een verklaring van de firma die de werken uitvoerde? Of moet men die personen als getuige laten oproepen? Gezien alles meer dan een jaar na de feiten is zullen velen natuurlijk alles al vergeten zijn.
Allemaal wat belachelijk om tijd aan te verspillen, maar 't zal moeten.