Betalend parkeren in Antwerpen wordt gecontroleerd door het autonome stadsbedrijf GAPA.
Het parkeerretributiereglement van Antwerpen stelt heel wat anders dan hierboven staat :
Artikel 18
Artikel 94 van het gemeentedecreet voorziet in de mogelijkheid om een dwangbevel uit te vaardigen met het oog op de invordering van onbetwiste en opeisbare niet-fiscale schuldvorderingen.
Bij betwisting kan het parkeerbedrijf zich tot de burgerlijke rechtbank wenden om de retributie in te vorderen.
Het gaat bij een dwangbevel dus om onbetwiste schulden ...
Bovendien is het het parkeerbedrijf dat zich tot de rechtbank dient te wenden.
En wat zegt dat artikel 94 ?
TITEL I Algemene bepalingen
Artikel 94.
versie 01/07/2009 -
http://codex.vlaanderen.be/Zoeken/Docum ... ID=1061915" onclick="window.open(this.href);return false;
De financieel beheerder staat in volle onafhankelijkheid in voor:
1° de voorafgaande krediet- en wetmatigheidscontrole van de beslissingen van de gemeente met budgettaire en financiële impact, overeenkomstig de voorwaarden vastgesteld in Titel IV;
2° het debiteurenbeheer, inzonderheid de invordering van de fiscale en niet-fiscale ontvangsten.
Met het oog op de invordering van onbetwiste en opeisbare niet-fiscale schuldvorderingen kan de financieel beheerder een dwangbevel uitvaardigen, geviseerd en uitvoerbaar verklaard door het college van burgemeester en schepenen. Een dergelijk dwangbevel wordt betekend bij gerechtsdeurwaardersexploot. Dat exploot stuit de verjaring. Een bevel kan door het college van burgemeester en schepenen alleen worden geviseerd en uitvoerbaar verklaard als de schuld opeisbaar, vaststaand en zeker is. De schuldenaar moet bovendien vooraf aangemaand zijn met een aangetekende brief. Schulden van een publieke rechtspersoon kunnen nooit via een dwangbevel worden ingevorderd. Verzet kan tegen dat exploot worden ingediend binnen één maand na de betekening ervan bij verzoekschrift of door een dagvaarding ten gronde.
Met betrekking tot de vervulling van de opdrachten, bedoeld in dit artikel, rapporteert de financieel beheerder in volle onafhankelijkheid aan het college van burgemeester en schepenen en aan de gemeenteraad.
Met andere woorden, eens de retributie betwist wordt, is er geen dwangbevel meer mogelijk.
Dit is evenmin mogelijk omdat de schuld absoluut niet vaststaand noch zeker is - aangezien deze schuldvraag nergens onafhankelijk bekeken worden, maar enkel door de eigen , belanghebbende diensten.
GAPA probeert - net als al die onfrisse parkeerbedrijfjes - geregeld retributies te inkasseren waar ze volgens de wegcode helemaal geen recht op hebben omdat het betalend parkeren er soms gewoon niet eens geldt ...