Gisteren bezocht mijn partner zijn broer in de gemeente Middelkerke. Toen hij terug bij de auto aankwam in de Slachthuisstraat mocht hij een boete van tussen de ruitenwisser plukken. Bij het aankomen was de parkeersituatie helemaal niet duidelijk. Geen enkel bord gaf aan wat er verwacht werd. Maar, na een zoektocht bleek dat er op de achterkant van een paal met verkeersbord een sticker werd aangebracht met aanduiding van een blauwe zone. Hiervoor werd ons een boete van 25 euro aangerekend. Nochtans is er in het verkeersreglement geen sprake van stickers op palen. De sticker mat ong. 40 cm op 10 cm, breder is zo'n paal niet.
Weet iemand of dit wettig is?
-
Julie Praet
Topic Starter - Berichten: 1
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vrijwel zeker bent u een zonebord "blauwe zone" voorbijgereden. Dit kan al een heel eind voor die straat zijn. De stickers worden aangebracht als geheugenseuntje voor de automobilist. Beide zijn wettig.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!
-
Franciscus
- Berichten: 38583
Zal geen boete zijn maar een retributie ...
U bent een zonebord voorbijgereden die het betalend parkeren regelt
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... 7-hs2art11" onclick="window.open(this.href);return false;
U bent een zonebord voorbijgereden die het betalend parkeren regelt
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... 7-hs2art11" onclick="window.open(this.href);return false;
Vermoedelijk staat er wel ergens een zonebord dat het zonaal parkeren aangeeft - maar ook op Google streetview is het niet terug te vinden, of het moest beginnen ver voor het begin van de BBK daarVrijwel zeker bent u een zonebord "blauwe zone" voorbijgereden. Dit kan al een heel eind voor die straat zijn. De stickers worden aangebracht als geheugenseuntje voor de automobilist. Beide zijn wettig.
Maar sticker "vignettes" zijn enkel wettig voor snelheidszones - al zijn deze stickers nergens door de bevoegde minister bepaald en is hun gebruik dubieus !
Voor de blauwe zones zijn stickers NIET wettig, wegens niet voorzien in de wegcode, en mogen ze dus ook niet aangebracht worden aangezien :
Artikel 1. Algemene bepalingen
1.1. Alleen de verkeerstekens bepaald in het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer mogen gebruikt worden om de weggebruikers de aanwijzingen te geven waarop zij betrekking hebben.
en bindend zijn ze helemaal niet.
Artikel 5. Bindende kracht van de verkeerstekens
De weggebruikers moeten de verkeerslichten, verkeersborden en wegmarkeringen in acht nemen wanneer deze regelmatig zijn naar de vorm, voldoende zichtbaar zijn en overeenkomstig de voorschriften van dit reglement zijn aangebracht.
Het signaleren of herhalen van een zonale reglementering dient dus te gebeuren dmv de in de wegcode voorziene herhalingsborden, niet met stickers ...
Het aanbrengen van deze stickers als geheugensteun is op zich niet verboden, daar deze op zich ook geen enkele betekenis hebben, en zelfs niet op een verkeersbord lijken.
Mocht u natuurlijk geen zonebord passeren (of als dit zeer slecht zichtbaar is), moet u ook niet op de blauwe stickers letten.
Mocht u natuurlijk geen zonebord passeren (of als dit zeer slecht zichtbaar is), moet u ook niet op de blauwe stickers letten.
Aangezien ze aanwijzingen geven aan de weggebruikers, moeten ze voldoen aan de voorwaarden uit Art. 1.1, plaatsingsvoorwaarden, zie boven.Het aanbrengen van deze stickers als geheugensteun is op zich niet verboden, daar deze op zich ook geen enkele betekenis hebben, en zelfs niet op een verkeersbord lijken.
Dat is niet het geval, en dus zijn ze verboden.
Ze geven geen aanwijzingen, de aanwezigheid van de stickers op zich verplicht namelijk niet tot betalend parkeren, het zijn de zonale verkeersborden die deze verplichting opleggen. Ook zijn ze geen herhaling, want het zijn geen verkeersborden of -tekens. Bijgevolg, staat er geen bord, maar wel blauwe stickers, moet je niet betalen, omgekeerd wel.
Neen ?Ze geven geen aanwijzingen,
En dit dan :
De sticker geeft dus zonder enige twijfel een aanwijzing dat men in een blauwe zone zit, of zou zitten.Maar, na een zoektocht bleek dat er op de achterkant van een paal met verkeersbord een sticker werd aangebracht met aanduiding van een blauwe zone.
Dergelijke aanwijzing dient verplicht te gebeuren met de verkeerstekens die daartoe in de wegcode voorzien zijn, en met niets anders.
Neen, maar dat maakt ook niets uit.de aanwezigheid van de stickers op zich verplicht namelijk niet tot betalend parkeren
Als er er ergens staan., het zijn de zonale verkeersborden die deze verplichting opleggen.
Zoals je zelf stelt : het zijn geen verkeerstekens.Ook zijn ze geen herhaling, want het zijn geen verkeersborden of -tekens.
Bijgevolg mogen ze ook niet gebruikt worden om welke aanwijzingen dan ook te geven aan de weggebruikers ...
Ze geven ook geen aanwijzingen aan de weggebruikers, ze dienen als geheugensteun. Volgens de wegcode dienen aanwijzingen opgevolgd te worden, en de blauwe stickers op zich moet je niet opvolgen. Bijgevolg, ze geven geen aanwijzingen, en zijn dus niet verboden volgens de wegcode.
Je stelt dat ze dienen als geheugensteun, dus geven ze de weggebruikers een aanwijzing aangaande de geldende reglementering.Ze geven ook geen aanwijzingen aan de weggebruikers, ze dienen als geheugensteun.
Daarvoor bestaan dus de herhalingsborden ...
Waarom zou een herhalingsbord wel een aanwijzing zijn, maar een sticker niet, terwijl ze beide dezelfde functie hebbenHerhalingsborden hebben een dwingend karakter (aanwijzingen volgens de wegcode), blauwe stickers niet (geen aanwijzingen volgens de wegcode).
Vreemde redenering.
U draait de boel om, en stelt dat het geen aanwijzing is omdat het geen reglementair verkeersteken is.
Maar daarom mag een sticker nu net niet in dezelfde betekenis gebruikt worden als een voor die functie voorzien verkeersteken ...
Herhalingsborden op zichzelf hebben overigens GEEN dwingend karakter, al dienen ze in een aantal gevallen wel verplicht geplaatst te worden..
Ze herinneren de weggebruikers er enkel aan in welke zone men zich bevindt.
Niet dezelfde functie, want het 1 is een verkeersteken, het ander niet. Wel hetzelfde doel, namelijk dat chauffeurs niet vergeten te betalen bij parkeren.Waarom zou een herhalingsbord wel een aanwijzing zijn, maar een sticker niet, terwijl ze beide dezelfde functie hebbenHerhalingsborden hebben een dwingend karakter (aanwijzingen volgens de wegcode), blauwe stickers niet (geen aanwijzingen volgens de wegcode).
Vreemde redenering.
U draait de boel om, en stelt dat het geen aanwijzing is omdat het geen reglementair verkeersteken is.
Maar daarom mag een sticker nu net niet in dezelfde betekenis gebruikt worden als een voor die functie voorzien verkeersteken ...
Herhalingsborden op zichzelf hebben overigens GEEN dwingend karakter, al dienen ze in een aantal gevallen wel verplicht geplaatst te worden..
Ze herinneren de weggebruikers er enkel aan in welke zone men zich bevindt.
Wordt ook niet gebruikt als een verkeersteken (functie), maar als geheugensteun.
Redenering gaat trouwens in beide richtingen op:
-Ze geven geen aanwijzing (niet bindend), dus zijn geen verkeersteken.
-Ze zijn geen verkeersteken, dus ze geven geen aanwijzing.
Er zijn tevens genoeg voorbeelden van niet-bindende tekens langs de Vlaamse wegen: vluchthavenbord (buiten tunnels); zone 70-60-30 (zowel start als einde); smog-onderbord; C43 (50) op de grond bij inrijden bebouwde kom; de wit-rode borden in bochten en sommige bruggen.
Al deze borden hebben een informatief karakter, dewelke soms wijzen op de van toepassing zijnde regels van de wegcode, maar zonder dat deze een dwingend karakter hebben. Zij geven geen aanwijzingen, en mogen dus gebruikt worden zonder artikel 1.1 geweld aan te doen.
Uw redenering gaat in beide richtingen op, omdat ze niet strookt met Art 1 van de plaatsingsvoorwaardenRedenering gaat trouwens in beide richtingen op:
Dit is een "ander" aanwijzingsbord conform 71.2Er zijn tevens genoeg voorbeelden van niet-bindende tekens langs de Vlaamse wegen: vluchthavenbord (buiten tunnels);
71.2. De voornaamste aanwijzingsborden worden hierna afgebeeld. Andere rechthoekige aanwijzingsborden met een wit opschrift of symbool op blauwe achtergrond mogen in bijzondere gevallen gebruikt worden.
Die met de 3 snelheden op ?zone 70-60-30 (zowel start als einde);
Zone 70-50-30 ?
Deze borden zijn ook illegaal ...
65.2. De betekenis van een verkeersbord kan worden aangevuld, nader bepaald of beperkt door een wit opschrift of symbool op een rechthoekig onderbord met blauwe achtergrond dat onder het teken bevestigd is.smog-onderbord;
En er is geen bepaling dat een onderbord "smog" niet mag.
Dat klopt inderdaad niet.C43 (50) op de grond bij inrijden bebouwde kom;
77.3. Witte opschriften op de rijbaan mogen de door verkeersborden gegeven aanwijzingen herhalen.
Maar een F1 is wat anders dan een C43(50)
worden geregeld door een MB, in uitvoering van Art 78, wegcode.de wit-rode borden in bochten en sommige bruggen.
http://wegcode.be/wetteksten/secties/mb ... 599-werken" onclick="window.open(this.href);return false;
maar worden ook vaak onterecht of niet-reglementair gebruikt.
Een paar van deze verkeerstekens zijn inderdaad niet voorzien in de wegcode en mogen dus ook niet gebruikt worden.Al deze borden hebben een informatief karakter, dewelke soms wijzen op de van toepassing zijnde regels van de wegcode, maar zonder dat deze een dwingend karakter hebben. Zij geven geen aanwijzingen, en mogen dus gebruikt worden zonder artikel 1.1 geweld aan te doen.
Zij worden desondanks wel gebruikt door de wegbeheerder om aanwijzingen te geven aan de weggebruikers, en dat is dus een overtreding van Art 1.1, Plaatsingsvoorwaarden.
De rest is gewoon voorzien ...
Goed, we raken er dus niet uit.
On topic, zelfs indien deze tekens niet mogen, zijn deze (indien ze wijzen op een verkeersregel of bord) telkens aangebracht op locaties waar een regel of bord van tel is, en is de oorspronkelijke reglementering nog steeds in voege.
Blauwe stickers wil zeggen blauwe zone, dit wil zeggen dat je het beginbord bent gepasseerd, en dit wil zeggen dat je moet betalen.
Ben je zeker dat het beginbord er niet stond, dan moet je niet betalen volgens artikel 5 van de wegcode.
On topic, zelfs indien deze tekens niet mogen, zijn deze (indien ze wijzen op een verkeersregel of bord) telkens aangebracht op locaties waar een regel of bord van tel is, en is de oorspronkelijke reglementering nog steeds in voege.
Blauwe stickers wil zeggen blauwe zone, dit wil zeggen dat je het beginbord bent gepasseerd, en dit wil zeggen dat je moet betalen.
Ben je zeker dat het beginbord er niet stond, dan moet je niet betalen volgens artikel 5 van de wegcode.