JuridischForum.be

Ik heb een pv in de bus gekregen maar ik denk dat er een fout in staat:
Bestuurder is in overtreding met:
Art. 11.2.2°-b) + 5 + 68.3 - C43 - 50km KB 01.12.1975

Er staat verder in de beschrijving ook nog: Bord C43 met de vermelding 50 ...

Bij technische vaststelling staat er dan:
Resultaat meting

Max. toegelaten snelheid: 30 km/u
Gemeten snelheid: 56 km/u
Gecorrigeerde snelheid: 50 km/u

Daar staat dus wel een snelheid van 30km/u vermeld, maar in de overtreding: 50 km/u.
Die overtreding van sneller dan 50 te hebben gereden heb ik niet begaan.
Kan ik dus in mijn verklaring melden dat ik de inbreuk niet erken te hebben begaan?

Voor zover ik begrijp, is uw overtreding dat u sneller dan 30 zou gereden hebben.

Ja, het zou goed kunnen dat er een tijdelijk bord van 30km/u stond, tijdens wegenwerken.
Daarvoor ben ik misschien geflitst.
Maar waarom staat er dan in de overtreding dat ik in overtreding ben met het sneller dan 50km/u rijden?

Op de weg mag je overigens normaal 70km/u rijden, 30 km/u was werkelijk overdreven traag.

30 km/u was werkelijk overdreven traag.

De wegcode is geen bundeling suggesties.

30 km/u was werkelijk overdreven traag.

De wegcode is geen bundeling suggesties.

Ik slik hierbij mijn commentaar over de wegcode in, de politie heeft altijd gelijk.

Wat staat er als VASTSTELLING van de politieambtenaren.

Zo zal het direct veel duidelijker worden:

Onder overtreding, is er sprake van een C43, met vermelding "50"

Onder resultaat meting, is er sprake van een maximaal toegestane snelheid van 30.

Probeer eens ter plaatse te gaan, en na te gaan wat de werkelijk toegestane snelheid nu eigenlijk was op het ogenblik van de feiten. En eventueel bewijsmateriaal daarvan verzamelen.

Op basis van dit PV wordt je vrijgesproken.

Bij betwisting kan wel een bijkomend PV worden opgesteld dat een eventuele fout in het aanvankelijk PV rechtzet en duidelijk beschrijft welk verkeersbord (30 of 50) er stond.