#5 , 23 mei 2012 11:04
Sorry hoor, maar een constitutieve fout in een PV kan je niet zomaar rechtzetten met een opeenvolgend PV. Een PV heeft een bepaalde rechtswaarde, voor beide partijen. Als dat PV stelt dat de vaststelling gebeurt is op een bepaalde plaats, dan is de snelheidslimiet van toepassing van die plaats, tot het tegendeel bewezen is.
En dan nog: zelfs al komen ze af met een verbeterd PV: als twee documenten met dezelfde rechtswaarde (dus 2PVs) tegenstrijdige verklaringen bevatten, dan heffen die elkaar op.
Onlangs nog een PV aangevochten: "overschrijden van een onderbroken lijn aan verlichtingspaal xxx", waar aan die paal een volle witte lijn was. Als een PV melding maakt van plaats en tijd, vb 12.00h, en u toont aan dat u op dat moment ergens anders was, moeten ze ook niet afkomen met "eigenlijk was het om 14.00". Ze moeten maar leren om hun PVs juist in te vullen.
Vul het informatieblad in, bij opmerkingen maakt u gewoon melding van het feit dat op de plaats door het PV aangegeven, de snelheidslimiet 70 km/u is. Een foto bijvoegen mag altijd.