Uitgezonderd plaatselijk verkeer en inrit autostrade

Wim Pas
Topic Starter
Berichten: 14

Uitgezonderd plaatselijk verkeer en inrit autostrade

#1 , 08 mar 2012 22:54

Het einde van een weg die leidt naar de parkeerplaats van een openbaar park (Neromhof Meise) en een inrit van de autostrade (A12) in Meise is voorzien van een bord C3 'Uitgezonderd plaatselijk verkeer'. Bij de inrit staat geen enkel bord dat het gebruik ervan zou verbieden of beperken tot uitzonderlijke omstandigheden of uitzonderlijke voertuigen.
. Mag men het bord C3 negeren om de inrit van de autostrade te gebruiken?
. Mag men na een bezoek aan het park de parking verlaten via de autostrade?
. Mag men geverbaliseerd worden wanneer men tot op de parking is gereden, 'het bord C3 heeft genegeerd' en rechtsomkeer maakt zonder eerst te parkeren en/of het park te bezoeken?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 08 mar 2012 22:59

Men mag een verkeersbord NOOIT negeren! Verkeersborden worden niet geplaatst om ze te negeren...
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Wim Pas
Topic Starter
Berichten: 14

#3 , 09 mar 2012 08:49

De inrit van de autostrade - evenals de parking voor het openbaar park - kan maar bereikt worden mits het 'negeren' van een bord C3. De vraag is of het gebruikmaken van de weg die naar die inrit leidt als plaatselijk verkeer kan beschouwd worden.

Reclame

Oude Belg
Berichten: 3192

#4 , 09 mar 2012 10:30

Het einde van een weg die leidt naar de parkeerplaats van een openbaar park (Neromhof Meise) en een inrit van de autostrade (A12) in Meise is voorzien van een bord C3 'Uitgezonderd plaatselijk verkeer'. Bij de inrit staat geen enkel bord dat het gebruik ervan zou verbieden of beperken tot uitzonderlijke omstandigheden of uitzonderlijke voertuigen.
. Mag men het bord C3 negeren om de inrit van de autostrade te gebruiken?
. Mag men na een bezoek aan het park de parking verlaten via de autostrade?
. Mag men geverbaliseerd worden wanneer men tot op de parking is gereden, 'het bord C3 heeft genegeerd' en rechtsomkeer maakt zonder eerst te parkeren en/of het park te bezoeken?
1. U mag het bord uiteraard niet negeren. Een autosnelweg oprijden is geen "plaatselijk verkeer". "Plaatselijk verkeer" houdt in dat u in die welbepaalde straat moet zijn. Eigenlijk mag u zelfs niet naar een zijstraat rijden.
2. Ja. U mocht het bord voorbijrijden omdat u naar het park ging. Na uw bezoek rijdt u niet voorbij een C3.
3. Uiteraard; u bent een C3 met onderbord "uitgezonderd plaatselijk verkeer" voorbijgereden en u bent geen plaatselijk verkeer.
Laatst gewijzigd door Oude Belg op 09 mar 2012 10:39, 2 keer totaal gewijzigd.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

Oude Belg
Berichten: 3192

#5 , 09 mar 2012 10:33

De vraag is of het gebruikmaken van de weg die naar die inrit leidt als plaatselijk verkeer kan beschouwd worden.
Beetje aan het zwanzen? :lol:
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

Lanox
Berichten: 3522
Juridisch actief: Nee

#6 , 09 mar 2012 12:46

Is de weg waar U het over heeft de enige mogelijke toegang naar die oprit? Indien niet dan hebt U geen enkel excuse om die weg te gebruiken. Indien wel mag U er ook niet komen, maar zou U de bevoegde instantie op de hoogte kunnen stellen van de absurde situatie.

Wim Pas
Topic Starter
Berichten: 14

#7 , 14 mar 2012 08:35

Dit is de enige weg naar die inrit en is dus inderdaad een totaal absurde situatie die ik aan de gemeente zal melden. Deze situatie bestaat al sedert decennia. De inrit werd (wordt) dan ook vaak gebruikt ook door automobilisten die niet eerst een bezoek aan het park hadden gebracht. Tot nu, probleem. Zich daar nu als politie opstellen om overtreders te snappen die bij aanwezigheid van de politie onzeker worden of ze die inrit wel mogen gebruiken is een staaltje van pestgedrag. Diegenen die dan tot de parking gereden waren, niet uitgestapt waren voor een (kort) bezoek aan het park gingen op de boek. Ze werden niet aangesproken om te informeren naar de reden van hun aanwezigheid. Iedereen op den boek! :mrgreen: Naast de inrit van de autostrade stond tot het ogenblik van de verbalisatie een bord met verplichting tot voorrangverlening aan de voertuigen op de autostrade! Dit bord is nu verdwenen. Een absoluut verbodsteken is niet aangebracht. De inrit is open en vrij... Een middel om de financiën bij te spijkeren?

Oude Belg
Berichten: 3192

#8 , 14 mar 2012 11:27

http://maps.google.be/maps?q=50%C2%B0+5 ... iwloc=near" onclick="window.open(this.href);return false;

Het lijkt mij géén officiële oprit. Alhoewel, als je met Google view verder gaat, is er wel duidelijk sprake van een invoegstrook; het is er duw wel een. Inderdaad totaal absurde situatie.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”