pv opgemaakt "in de vlucht"?

[Flurry]

Heeft iemand ervaring/tips met volgende situatie?

Ik kreeg deze week een pv in de bus omdat ik half januari een witte volle lijn zou overschreden hebben op de Brusselse ring 's avonds tijdens de spits.
Ik zeg wel "zou", want ik weet het echt niet.

Wat me echter wel verbaast is dat :

- de pv bij vastgestelde feiten het uur 15u55 weergeeft; bij commentaar schrijven ze echter dat ik de witte volle lijn overschrijdt rond 17.00??
met andere woorden, men vermeldt 2 verschillende tijdstippen;
15u55 is echt onmogelijk, dat kan ik bewijzen.

- tijdens de avondspits is het sowieso drummen op de ring; hoe kan men nu vanop afstand, want laat het duidelijk zijn, men heeft mij niet tegengehouden, zien of het nu net de stippellijn was die ik zou overschreden hebben of de volle lijn.;

- ik dacht dat een pv binnen de 14 dagen moest verzonden worden?

- moet men geen bewijs hebben dat ik die fout gemaakt zou hebben of kan men zomaar terwijl ze daar rijden je nummerplaat opschrijven, op een moment dat er duizenden auto's passeren en de ene fout na de andere gemaakt wordt bij het wisselen van rijdvak of bij het invoegen?

Hartelijk dank voor reacties.

[Fore]

ik dacht dat een pv binnen de 14 dagen moest verzonden worden?

een pv verliest na 14 dagen zijn bijzondere bewijswaarde.

[Flurry]

Fore, wat wil dat zeggen, zijn bijzondere bewijswaarde verliezen?

[float]

Dat het niet meer geldt tot bewijs van het tegendeel, maar dat het enkel zal gelden als 'inlichting'. Hierbij zal de rechter zelf de bewijswaarde van het PV beoordelen.

[Franciscus]

Ook binnen de 14 dagen verzonden is niet correct.
Het is 14 dagen NADAT de vaststeller de eigenaar heeft kunnen identificeren.
http://www.wegcode.be/forum/showthread. ... van-een-PV" onclick="window.open(this.href);return false;.

Hopelijk staat het er op ben net overgestapt op Ubuntu