Psychologische testen ...snap het niet

collinimport
Topic Starter
Berichten: 11

Psychologische testen ...snap het niet

#1 , 06 jan 2012 22:58

Beste vrienden

ziehier wat we aan de hand hebben

een paar maand terug wordt men dochter die een geldig voorlopig rijbewijs heeft tegen gehouden door de wegpolitie.
Even vermeldern dat men dochter lijdt aan paniekaanvallen waarbij ze aan aanval krijgt wanneer men haar te druk aanpakt of overheersend overkomt .

Nu wat gebeurt er : ze heeft haar rijbewijs niet bij en krijgt daarvoor een boete die een paar weken nadien indien de bus valt ...so far no problem .

Tijdens de controle doet de agent in kwestie dus druk ,wil zich laten gelden tegenover men dochter , en er vallen dus woorden waarop ze een aanval krijgt.

Ik kom ter plaatse na een telefoontje en weet haar te bedaren en we vertrekken naar huis .

Nog eens : er zijn woorden gevallen maar geen slagen of iets dergelijks .

Nu na drie maanden valt er een brief in de bus waarin staat dat men dochter psycologische testen moet gaan afleggen , nochtans is zij niet veroordeeld laat staan bij een rechter geweest

Ik vermoed ( maar hebben hieromtrend geen enkele brief ontvangen ) dat de agent in kwestie in zijn rapport of zo een klacht heeft ingediend

Resultaat , ik snap er geen bal van .


enig idee wat ik het best de om dit uit te klaren want heb geen enkele PV of document

Wie kan hier aan uit ???

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38592

#2 , 07 jan 2012 18:18

Er zal PV zijn opgesteld. Staat dat niet in het afschrift PV dat uw dochter hebt toegestuurd gekregen?

In dat PV zal vermeld staan hoe dochter reageert.
Is er geen vonnis geweest .... ze heeft een boete gehad dus moet er wel degelijk iets op papier zijn gezet.

Verkeerswet 23 §1.3°./art 31
en wegcode art 8.3. Elke bestuurder moet in staat zijn te sturen, en de vereiste lichaamsgeschiktheid en de nodige kennis en rijvaardigheid bezitten.

Hij moet steeds in staat zijn alle nodige rijbewegingen uit te voeren en voortdurend zijn voertuig of zijn dieren goed in de hand hebben.

zie ook http://www.wegcode.be" onclick="window.open(this.href);return false; .....
Je kan daar ook deze vraag stellen.

j.demoor
Berichten: 10360

#3 , 08 jan 2012 10:16

“Art.42.Verval van het recht tot sturen moet uitgesproken worden wanneer, naar aanleiding van een veroordeling wegens overtreding van de politie over het wegverkeer of...de schuldige lichamelijk of geestelijk ongeschikt wordt bevonden tot het besturen van een motorvoertuig...”(16 MAART 1968. - Wet betreffende de politie over het wegverkeer).

‘Nu na drie maanden valt er een brief in de bus waarin staat dat men dochter psycologische testen moet gaan afleggen , nochtans is zij niet veroordeeld laat staan bij een rechter geweest’.

De psychologische testen gaan wellicht een veroordeling vooraf wegens overtreding van de politie over het wegverkeer. Op grond van die testen zal de rechter al dan niet het verval uitspreken van het recht tot sturen wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Reclame

collinimport
Topic Starter
Berichten: 11

#4 , 08 jan 2012 13:52

Hoi , bedankt voor jullie reactie

ik vermoede ook al iets in die richting , een soort van vooronderzoek als bijkomende info voor de politierechter die dan zal uitspraak doen .

denk dat ik een advocaat ga aanspreken want iedereen heeft toch het recht van verdediging vooral omdat de politieagent in kwestie totzaal geen
benul had van menselijk aanpakken , je kan iemand correct maar wel op een fatsoenlijke manier aanpakken .

kan alleen maar zeggen dat men dochter heel bekwaam is ,geen enkele overtreding ( buiten deze dan ) of ongeval heeft gehad in het jaar dat ze nu op de baan is

maar dat is natuurlijk praat na de vaak ..tegen een man in dienst valt weinig te beginnen .

nogmaals bedankt

Franciscus
Berichten: 38592

#5 , 08 jan 2012 14:12

Was u erbij? bij de vaststelling dus?
Van welke instantie kwam die brief?
Wat stond er juist in en welke wet en artikels werden vermeld?
Dus op basis van welke wet / artikel wordt dit bevolen en door wie?

werner1
Berichten: 110

#6 , 10 jan 2012 23:01

Beste,
De vaststeller kan bepaalde elementen in zijn verslag genoteerd hebben, welke wordt doorgestuurd naar de Procureur des Konings. Bij overtredingen kan de Procureur des Konings,afdeling Politiezaken, een psychologisch of medisch onderzoek opleggen aan een bepaald persoon. Een onderzoek welke zal moeten uitmaken of een bepaald persoon nog in staat is om een voertuig te sturen.Aan de hand van dit verslag kan de politierechter een persoon onbekwaam besturen om een voertuig te sturen en het rijbewijs voor een bepaalde duur intrekken.

Franciscus
Berichten: 38592

#7 , 11 jan 2012 22:38

Verslag = PV dat wordt doorgestuurd naar Parket.
Dus uw meerderjarige dochter niet u kan daar inzage van hebben (griffie).

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”