Beste,
Ik heb recent een pv van politie ontvangen (50 euro) omdat ik verkeerd geparkeerd stond.
De plaats waar ik stond is echter gemarkeerd als parkeervak, MAAR er staat wel een bord voor verboden parkeren
Op de foto kunnen jullie zien hoe onduidelijk deze verkeerssituatie echt is
http://imageshack.us/photo/my-images/831/photo1osy.jpg/
Zou ik deze betalen of ermee naar de politierechtbank + eventuele argumenten
Dank
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Nee hoor.
Sinds wanneer tekenen ze vakken om te mogen laden en lossen? Dat mag toch overal...
Overal waar je mag parkeren mag je laden en lossen maar waar je enkel mag laden en lossen mag je niet parkeren.
Er zijn legio van dat soort plaatsen in 't stad
en die zien er allemaal uit als reguliere parkeervakken."Overal waar je mag parkeren mag je laden en lossen maar waar je enkel mag laden en lossen mag je niet parkeren."
Maar er is een parkeerverbodsbord, dus je mag er niet parkeren, dus ik veronderstel ook niet laden & lossen.. Want anders mag je wel overal laden en lossen?
Maar er is een parkeerverbodsbord, dus je mag er niet parkeren, dus ik veronderstel ook niet laden & lossen.. Want anders mag je wel overal laden en lossen?
Er zijn vrij veel vakken "laad-en loszones'. In Mortsel komen ze zeer veel voor, in Antwerpen minder, maar ik weet er toch meerdere. Een verkeersbord gaat trouwens ook boven een wegmarkering.Nee, dat velo station is 50 meter ervoor...
Sinds wanneer tekenen ze vakken om te mogen laden en lossen? Dat mag toch overal...
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!
Witte markeringen maken geen parkeerplaats, maar kunnen dit wel.Spijtig, en juridisch gezien is een parkeerverbod verschillend met een zone verboden parkeren? anders kan ik me eventueel beroepen op: K.B. 01/12/1975 Art. 77.5. In een parkeerzone mogen witte markeringen de plaatsen afbakenen waar de voertuigen moeten staan.
In een zone verboden parkeren is er een parkeerverbod geldig, dus ook hier is geen verschil.
-
Lightning
Er staat inderdaad een bord E1 (= Parkeerverbod). Voorbij dit bord is het echter WEL toegelaten stil te staan (= de tijd om iemand laten in- of uitstappen of om te laden en te lossen). Mocht dit ook niet toegestaan zijn zou er een bord E3 (= Stilstaan en parkeren verboden) gestaan hebben (zie http://www.wegcode.be/wetteksten/select ... /253-art70" onclick="window.open(this.href);return false; om U te vergewissen van het verschil tussen beide borden)."Overal waar je mag parkeren mag je laden en lossen maar waar je enkel mag laden en lossen mag je niet parkeren."
Maar er is een parkeerverbodsbord, dus je mag er niet parkeren, dus ik veronderstel ook niet laden & lossen.. Want anders mag je wel overal laden en lossen?
-
Franciscus
- Berichten: 38602
Als u verder dan 25 meter gaat staan mag u noch stilstaan noch parkeren want daar is het trottoir ofte lantoor.
Ook in de Sint-Kathelijnevest is er zo'n strook.
Ook in de Sint-Kathelijnevest is er zo'n strook.
Wel off-topic, maar lantoor.... iemand die nog echte Antwerpse woorden kent is tegenwoordig een zeldzaamheid. Ik weer even gelukkig.daar is het trottoir ofte lantoor.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!