Die uitleg zal u niet helpen...WANTHet was een situatie waarbij ik de bus die voor het stoplicht stond links passeerde. Deze bus stond zodoende voor het stoplicht dat ik niet kon zien of de bus daar stond om mensen uit te laten of voor een rood licht. Ik besloot dus door te fietsen. Net op dat moment begonnen mensen ook dwars over te steken. Ik ben dus niet met opzet express door rood gereden.
Zodoende mocht de buschauffeur op die plaats geen passagiers laten in- of uitstappen, waaruit u had moeten besluiten dat het licht op rood stond.Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod
Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid :
...
8° op minder dan 20 meter voor de verkeerslichten op de kruispunten, behoudens plaatselijke reglementering;
9° op minder dan 20 meter voor de verkeerslichten buiten de kruispunten;
...
43.2. De fietsers die de rijbaan volgen, mogen met twee naast elkaar rijden, behalve wanneer het kruisen niet mogelijk is. Buiten de bebouwde kom moeten zij bovendien achter elkaar rijden bij het naderen van een achteropkomend voertuig.En dan nog enige tijd opgehouden in een smalle straat door 3 fietsers die naast elkaar reden (slecht 1 achterlicht werkte).
Waar haalt U dat?ik denk dat je mag rekenen op minimum 400 euro en als je een rijbewijs hebt, zou het best kunnen dat je het mag afgeven
Veel eenrichtingsverkeer is tegenwoordig zogeheten beperkt eenrichtingsverkeer waarbj de verboden richting niet voor fietsers geldt.Bijna 2 fieters (totaal onverlicht, in donkere kledij en nog in verboden richting fietsend) aangereden.
Hadden ze achterelkaar gereden had ik wel kunnen doorrijden. Staat ooz in de wet: Ze mogen met 21 naast elkaar rijden BEHALVE al het kruisen niet mogelijk is. En vooral de BEHALVE vergeten fietsers blijkbaar maar al te graag.43.2. De fietsers die de rijbaan volgen, mogen met twee naast elkaar rijden, behalve wanneer het kruisen niet mogelijk is. Buiten de bebouwde kom moeten zij bovendien achter elkaar rijden bij het naderen van een achteropkomend voertuig.En dan nog enige tijd opgehouden in een smalle straat door 3 fietsers die naast elkaar reden (slecht 1 achterlicht werkte).
Ik vermoed dat u ze zelfs niet had kunnen voorbijsteken mochten ze maar met 2 geweest zijn, in de smalle straten van Leuven. Goed, ze waren nu met 3, maar dat zal weinig verschil in de praktijk gemaakt hebben.
Dat kapotte achterlicht daarentegen... Veel op controles gevloekt in mijn jeugd, maar nu ik zelf met de auto rijd meen ik dat er niet genoeg controles op kunnen zijn.
Het betrof hier de Tiensestaat, en die is ENKEL eenrichtingsverkeer. Politie heeft hier al HONDERDEN pV uitgescheven, maar blijkbaar blijven de fietsers hardleers.[Veel eenrichtingsverkeer is tegenwoordig zogeheten beperkt eenrichtingsverkeer waarbj de verboden richting niet voor fietsers geldt.
In de Leuvense binnenstad geldt overal ook zone 30, het is eigenlijk niet meer de bedoeling dat je nog fietsers inhaalt
'Kruisen' gaat over tegenliggers, niet over achterkomend verkeer. In de wegcode staat dan ook uitdrukkelijk dat fietsers buiten de bebouwde kom naast elkaar moeten gaan rijden om achterkomend verkeer te laten inhalen. Binnen de bebouwde kom moeten ze dat echter niet.[Hadden ze achterelkaar gereden had ik wel kunnen doorrijden. Staat ooz in de wet: Ze mogen met 21 naast elkaar rijden BEHALVE al het kruisen niet mogelijk is. En vooral de BEHALVE vergeten fietsers blijkbaar maar al te graag.