+51° 12' 41.53", +4° 24' 28.07"
Re: Boete op fiets door rood
De plaats van de misdaad =
+51° 12' 41.53", +4° 24' 28.07"
+51° 12' 41.53", +4° 24' 28.07"
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Nogmaals, dat staat dus eigenlijk niet in de wegcode. Artikel 61.1.1 stelt uitdrukkelijk "rood licht betekent dat het verboden is de stopstreep of, zo er geen stopstreep is, het verkeerslicht zelf, voorbij te rijden". Links of rechts, staat er niet bij.het licht geld enkel voor de weggebruikers die zich links van het licht bevinden
Artikel 61.4.1 zegt iets over de plaats van het verkeerlicht maar dat kan tot vreemde situaties leiden. Wat met verkeerslichten voor fietsers? Ik ken er veel waar je perfect langs rechts langs kunt. Je gaat dan wel een overtreding begaan tegen het verplicht fietspad, maar eigenlijk niet het rode licht negeren?
Bij de afbeelding mag je uiteraard enkel naar rechts vanwege een D1. Je gaat daartegen dan een overtreding begaan door rechtdoor te rijden, maar het rode licht in theorie toch niet negeren. Dat lijkt mij een geval van geest tegen letter dat men dan zou moeten verduidelijken.
-
Franciscus
- Berichten: 38596
Ik denk zelfs dat het langs die kant enkel richting is.
Zal er een van de dagen eens langsrijden/gaan.
Zal er een van de dagen eens langsrijden/gaan.
In Leuven, waar anders ben ik op het kruispunt van de Maria Theresiastraat en de Tiensestraat het rood stoplicht genegeerd. De Tiensestraat (langs rechts) was afgesloten door wegenwerken en door het eenrichtingverkeer kon er dus geen verkeer vanuit een andere richting komen, waardoor ik het stoplicht negeerde. Politie in burger zag dit echter anders en nu ligt er een voorstel tot minnelijke schikking in de bus.
Vraag:
Kan ik hier onderuit komen (vervallen bv. de verkeerslichent door het feit dat de zijstraat is afgesloten)?
Wat nu te doen?
Hoeveel gaat dit kosten indien ik de minnelijke schikking aanvaard?
alvast bedankt
Vraag:
Kan ik hier onderuit komen (vervallen bv. de verkeerslichent door het feit dat de zijstraat is afgesloten)?
Wat nu te doen?
Hoeveel gaat dit kosten indien ik de minnelijke schikking aanvaard?
alvast bedankt
Ten eerste, start een nieuwe topic. Veel duidelijker, en ook niet zo onbeleefd.
Ten tweede, lichten tellen altijd. Het enige moment waarop u de lichten mag negeren is indien het verkeer wordt geregeld door een agent. Andere uitzonderingen staan niet in de wegcode.
Rood licht negeren is overtreding 3e graad. Onmiddellijke inning 150€, minnelijke schikking 160€, rechtbank 165 tot 2750€, met mogelijks een rijverbod.
Ten tweede, lichten tellen altijd. Het enige moment waarop u de lichten mag negeren is indien het verkeer wordt geregeld door een agent. Andere uitzonderingen staan niet in de wegcode.
Rood licht negeren is overtreding 3e graad. Onmiddellijke inning 150€, minnelijke schikking 160€, rechtbank 165 tot 2750€, met mogelijks een rijverbod.
Eindelijk doet de politie van Leuven eens iets tegen die fietsmaffia in de stad. Indien je een uurtje rondtoert of wandeld in de stad, zie je MINSTENS 10 overtredingen door fietsers. (Rijden in de verboden richting, door rood, zonder licht, met 4 naast elkaar, bellen met de GSM, fietsen in de winkelwandelstraat, fietsen over het zebrapad, fiestpad niet gebruiken, fietsen op de stoep, fietsen stallen waar het niet mag, niettegenstaande er bijna 10.000 gratis fietsstallingen zijn, sommigen zelfs overdekt en bewaakt enz......)
PV's voor fietsers zouden dubbel tarief moeten zijn. Ze wanen zich nu heer en meester in de stad.
PV's voor fietsers zouden dubbel tarief moeten zijn. Ze wanen zich nu heer en meester in de stad.
Er bestaat geen enkele regel in de wegcode die het fietsen over het zebrapad zou verbieden.Eindelijk doet de politie van Leuven eens iets tegen die fietsmaffia in de stad. Indien je een uurtje rondtoert of wandeld in de stad, zie je MINSTENS 10 overtredingen door fietsers. (...) fietsen over het zebrapad,
The pessimist complains about the wind
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails
Maar de fietser die dit doet voert een manoeuvre uit en moet voorrang verlenen... En dat vergeten ze somsEr bestaat geen enkele regel in de wegcode die het fietsen over het zebrapad zou verbieden.
Zie § 5
http://www.lokalepolitie.be/5363/dienst ... tsers.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Hangt van de situatie af. Als er een oversteekplaats voor fietsers is, moet men deze gebruiken en dan is het dus verboden om het zebrapad te gebruiken.Er bestaat geen enkele regel in de wegcode die het fietsen over het zebrapad zou verbieden.Eindelijk doet de politie van Leuven eens iets tegen die fietsmaffia in de stad. Indien je een uurtje rondtoert of wandeld in de stad, zie je MINSTENS 10 overtredingen door fietsers. (...) fietsen over het zebrapad,
De te weerhouden inbreuk is dan het negeren van de verplichting om de oversteekplaats voor fietsers te gebruiken. Er staat nergens in de ganse wegcode dat het verboden is om te fietsen over het zebrapad (juiste term is trouwens: "oversteekplaats voor voetgangers").Hangt van de situatie af. Als er een oversteekplaats voor fietsers is, moet men deze gebruiken en dan is het dus verboden om het zebrapad te gebruiken.
The pessimist complains about the wind
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails
Maar als fietser heb je geen voorrang op de auto's.De te weerhouden inbreuk is dan het negeren van de verplichting om de oversteekplaats voor fietsers te gebruiken. Er staat nergens in de ganse wegcode dat het verboden is om te fietsen over het zebrapad (juiste term is trouwens: "oversteekplaats voor voetgangers").Hangt van de situatie af. Als er een oversteekplaats voor fietsers is, moet men deze gebruiken en dan is het dus verboden om het zebrapad te gebruiken.
