hallo
ik schets even de situatie:
bij de aankoop van een nieuwe tweedehandsauto hebben we nummerplaat en verzekering van onze oude wagen overgezet naar de nieuwe, en in afwachting van het uitmesten van onze garage onze oude wagen enkele dagen op de openbare weg laten staan. Dus zonder nummerplaat noch verzekering. Gevolg: weggetakeld, dagvaarding politierechtbank.
Dus ik contacteer (telefonisch) mijn rechtsbijstandsverzekering (bij de gezinspolis, want ik ga ervan uit dat mijn autoverzekering vanaf de overzetting enkel tussenkomt in gevallen betreffende de nieuwe wagen) waar een dame mij verzekert dat de rechtskosten gedekt zijn en dus ga ik op zoek naar een advocaat. Tot ik plots een bericht krijg van de verzekeringsmaatschappij dat de kosten niet gedekt zijn wegens volgende clausule: In de gezinpolis zijn wij nooit rechtsbijstand verschuldigd voor geschillen waarmee de verzekerde geconfronteerd wordt als eigenaar,houder of bestuurder van een motorvoertuig.
De advocaat heeft uiteraard al kosten gemaakt, heeft er iemand enig idee tot hoeveel dit kan oplopen, hij is met vakantie en ik kan hem niet contacteren.
Is er enige kans dat ik de verzekeringsmaatschappij toch kan verplichten tussen te komen, of is mijn telefonisch gesprek niets waard?
Ervan uitgaande dat de advocaat nog niet te veel kosten gemaakt heeft en ik verder geen beroep op hem doe, zou het in mijn nadeel zijn mijn zaak zelf te bepleiten voor de rechtbank? Wat raden jullie mij aan?
Alvast bedankt voor de reacties