het is niet omdat men iets "aanduid" dat het ook zo is, want dan zou ik volgens een bepaalde organisatie niet veel beter zijn als dutroux ( ja dat komt voor de rechtbank en nee ik overdrijf niet )
als ik afga op het geen gij en roharro zegt, dan kan het niet anders dat bij betwisting ( zoals hier ) elke parking en elke "zaak" 1 voor 1 dient te worden beoordeeld, immers de topic starter is "onschuldig tot het tegendeel is bewezen" ( ale ja, buiten niet ingeschreven, niet verzekerd en geen rijbewijs :p, maar dat is op een "privé eigendom" van geen belang ).