Sinds een paar maanden hebben we een nieuwe buur die zich niets aantrekt van:
1. regeling inzake interne zaken zoals onderhoud gang, ...
2. parkeert voor de garage's zodat de andere bewoners moeilijk in en uit hun garage kunnen.
We hebben al enkele malen de syndicus en eigenaar hieromtrent op de hoogte gebracht maar niks helpt.
Hij blijft lastig doen.
Nu heeft er hij er niks anders opgevonden om zijn auto (camoinette) een stuk (zo 1 meter) voor de in- en uitrit te parkeren op de straat.
Je moet dan ook weten dat er voor ons appartementsgebouw een bushalte is. Dus meneer staat sowiezo al in overtreding.
Wat kunnen we nog doen?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
De Lijn is niet bevoegd om voertuigen weg te laten slepen. Zij kunnen geen gebruik maken van art. 4 Wegcode.
Hiermee zijn die inspecteurs van De Lijn met het mandaat van gerechtelijke politie (de controleurs) wel bevoegd.Artikel 3: Bevoegde personen
De personen bevoegd om toezicht uit te oefenen op de naleving van de wetten betreffende de politie over het wegverkeer en de ter uitvoering daarvan genomen reglementen, zijn :
12° het personeel van de maatschappijen voor gemeenschappelijk vervoer bij de uitoefening van zijn dienst, belast met een mandaat van gerechtelijke politie en uitsluitend inzake de toepassing van de artikelen 5 en de verkeersborden C5 met onderbord "Uitgezonderd 2+" of "3+", F17 en F18, 72.5 en 72.6, 25.1.2° en 6°, 62ter alsook 77.8.
Art. 3 Wegcode zegt alleen dat ze bevoegd zijn om te verbaliseren voor art. 25.1.2° Wegcode.
Art. 4 Wegcode (Bindende kracht van de bevelen van de bevoegde personen) is niet van toepassing.
Art. 4.4 Wegcode:
"Elke bestuurder van een stilstaand of geparkeerd voertuig moet dit verplaatsen zodra hij daartoe door een bevoegd persoon aangemaand wordt.
Weigert de bestuurder of is hij afwezig, dan mag de bevoegde persoon ambtshalve voor de verplaatsing van het voertuig zorgen.
De verplaatsing gebeurt op risico en kosten van de bestuurder en de burgerlijk aanprakelijke personen, behalve wanneer de bestuurder afwezig is en het voertuig reglementair is geparkeerd.
Zonder het optreden van een bevoegd persoon kan dit recht in dezelfde omstandigheden, niet door een weggebruiker uitgeoefend worden."
Art. 4 Wegcode (Bindende kracht van de bevelen van de bevoegde personen) is niet van toepassing.
Art. 4.4 Wegcode:
"Elke bestuurder van een stilstaand of geparkeerd voertuig moet dit verplaatsen zodra hij daartoe door een bevoegd persoon aangemaand wordt.
Weigert de bestuurder of is hij afwezig, dan mag de bevoegde persoon ambtshalve voor de verplaatsing van het voertuig zorgen.
De verplaatsing gebeurt op risico en kosten van de bestuurder en de burgerlijk aanprakelijke personen, behalve wanneer de bestuurder afwezig is en het voertuig reglementair is geparkeerd.
Zonder het optreden van een bevoegd persoon kan dit recht in dezelfde omstandigheden, niet door een weggebruiker uitgeoefend worden."
En waarom niet? Zij dragen een uniform, en zijn dus bekleed met de tekenen van hun ambt, en staan duidelijk vermeld als bevoegd.Art. 3 Wegcode zegt alleen dat ze bevoegd zijn om te verbaliseren voor art. 25.1.2° Wegcode.
Art. 4 Wegcode (Bindende kracht van de bevelen van de bevoegde personen) is niet van toepassing.
Art. 4.4 Wegcode:
"Elke bestuurder van een stilstaand of geparkeerd voertuig moet dit verplaatsen zodra hij daartoe door een bevoegd persoon aangemaand wordt.
Weigert de bestuurder of is hij afwezig, dan mag de bevoegde persoon ambtshalve voor de verplaatsing van het voertuig zorgen.
De verplaatsing gebeurt op risico en kosten van de bestuurder en de burgerlijk aanprakelijke personen, behalve wanneer de bestuurder afwezig is en het voertuig reglementair is geparkeerd.
Zonder het optreden van een bevoegd persoon kan dit recht in dezelfde omstandigheden, niet door een weggebruiker uitgeoefend worden."
In je artikel staat "uitsluitend inzake de toepassing van de artikelen 5 en de verkeersborden C5 met onderbord "Uitgezonderd 2+" of "3+", F17 en F18, 72.5 en 72.6, 25.1.2° en 6°, 62ter alsook 77.8."
Aangezien art. 4 daar niet tussenstaat, volgt daaruit dat ze niet bevoegd zijn.
Bijvoorbeeld de interveniërende leden van de openbare brandweerdiensten en van de diensten van de civiele bescherming op de plaats van de interventie zijn wel bevoegd voor art. 4 Wegcode:
Art. 3.13° "de interveniërende leden van de openbare brandweerdiensten en van de diensten van de civiele bescherming op de plaats van de interventie, uitsluitend inzake de toepassing van artikel 4 en voor zover het in punt 1° bedoelde personeel (de politie) niet op de plaats van de interventie aanwezig is."
Aangezien art. 4 daar niet tussenstaat, volgt daaruit dat ze niet bevoegd zijn.
Bijvoorbeeld de interveniërende leden van de openbare brandweerdiensten en van de diensten van de civiele bescherming op de plaats van de interventie zijn wel bevoegd voor art. 4 Wegcode:
Art. 3.13° "de interveniërende leden van de openbare brandweerdiensten en van de diensten van de civiele bescherming op de plaats van de interventie, uitsluitend inzake de toepassing van artikel 4 en voor zover het in punt 1° bedoelde personeel (de politie) niet op de plaats van de interventie aanwezig is."
-
Franciscus
- Berichten: 38602
ze geven geen bevel ze passen de wegcode toe nl art 5 het laten respecteren van de wegcode ( tekens.... borden).