Pagina 1 van 3

Wel of geen advocaat

Geplaatst: 18 jul 2011 23:23
door whami
Ik heb een snelheidsovertreding, advocaat?

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 18 jul 2011 23:43
door Lightning
Bij zo'n gigantische snelheidsovertredingen vooral geen "verzachtende omstandigheden" uit uw duim proberen te zuigen. Zelf naar de rechtbank en vooral "Ja meneer, nee meneer, het zal niet meer gebeuren meneer" en afwachten wat het verdikt zal zijn.
Ik betwijfel of voor deze overtreding een advocaat uw enig voordeel gaat bieden (tenzij u van uzelf weet dat u zich niet aan bovenstaande gaat kunnen houden)? Reken niet op voorwaardelijke straffen of minimum straffen.

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 00:10
door whami
Hidden by cookiemonster

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 08:27
door sniper
De enige verzachtende omstandigheid die ik kan inroepen is dat het vlak na mn examens gebeurt was en dat ik mn stress ff kwijt moest en hiervoor de verkeerde manier had gekozen... Op het moment van de overtreding wist ik dat ik te snel ging maar had geen idee dat het zo extreem was. Op dat moment had ik ook nog enorm slaaptekort van na de examens en was er met mn kop helemaal niet bij. Dit is natuurlijk geen excuus en zal me wellicht ook niets helpen. Ik wist zelfs dat er op die plaats en flitspaal stond en toch zo extreem, toen ik die boete zag dacht ik eerst dat het helemaal niet kon tot ik de datum zag en me herinnerde wat ik die dag gedaan had.
als je die 'verzachtende' omstandigheid wil uitleggen aan de rechter riskeer je volgens mij een levenslang rijverbod
ik zou gewoon doen zoals Lightning zegt
veel berouw
een advokaat kan in jouw geval niet echt veel nuttig doen
je reed te snel en je betwist dit ook niet
de euro's aan boete die je zou uitsparen geef je dan aan de raadsheer
Omdat ik jong ben en vele motorrijders ook echt slecht rijden zal ik daarvoor mogen opdraaien en als voorbeeld gesteld worden gezien mn leeftijd. Waar is de eerlijkheid daar in?
jij bent ook één van die 'vele' motorrijders die slecht rijden, en daardoor de anderen een slechte naam geven
je leeftijd heeft daar weinig mee te maken
of vind je dat je het goede voorbeeld gegeven hebt?

in het verkeer is er geen eerlijkheid
enkel de wegcode
die moet je bewust volgen van het moment dat je de sleutel in het contact steekt tot het moment dat je hem eruit haalt

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 12:25
door whami
Hidden by cookiemonster

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 12:32
door whami
Hidden by cookiemonster

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 12:34
door sniper
Volgens jou zou dus iedereen die eens een foutje maakt direct een serieuze straf moeten krijgen? Niet dat ik constant zo rij maar natuurlijk denkt iedereen dat steeds zolang ze het zelf niet zijn.
Ik ken mensen die me al verteld hebben wat zij allemaal uitgestoken hebben. Na de examen gaan ze volop aan de drugs en alcohol, weet je wat die allemaal uitgestoken hebben op die momenten? Ze hebben verschillende mensen in het ziekenhuis geslagen. Wat hebben zij gekregen van straf? NIETS. Omdat ik dan 1x (was eigenlijk 2x maar blijkbaar maar 1 keer geflitst) me eens op fouto manier ga afreageren zou ik direct duizenden euro's moeten betalen en mn rijbewijs verliezen. Je hoort mensen vaak zeggen dat het rechtssysteem niet fair is, je kan toch onmogelijk zeggen dat mijn geval eerlijk is? Als je alleen al aan iemand zegt dat je met de moto rijd denken ze meteen al dat je een verkeersaggresor bent, krijg je dan eens een boete dan denken ze dat dit je standaard rijgedrag is. Omdat het toevallig is dat ik op mn slechte moment daar voorbij reed zou dit niet kunnen, maar men vergeet dat toeval alleen een bepaling is van weinig kans maar niet van onmogelijk.
lees eens je eigen tekst en je zal me gelijk geven
ik kan je maar de raad geven om in de rechtzaal enkel met ja en neen te antwoorden
als je daar hetzelfde verhaal doet als hier ben je nog niet thuis

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 12:38
door whami
Hidden by cookiemonster

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 12:41
door mava105
En voor het betalen van de boete en het behalen van uw nieuw rijbewijs kan je misschien uw moto verkopen? :mrgreen:
Waarom zou geen drugs gebruiken of geen alkohol drinken u het recht geven om wel een snelheidsovertreding te maken? Probeer dat maar aan de rechter uit te leggen, en je krijgt gegarandeerd levenslang rijverbod.
Dus wees deze keer slim en zeg alleen maar ja en nee en excuus meneer de rechter.

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 12:47
door whami
Hidden by cookiemonster

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 12:56
door Lightning
Misschien dat u toch maar beter een advocaat neemt en die het woord laat voeren. Als U zich in de rechtbank ook zo in bochten gaat wringen om uw overtreding goed te praten gaat de rechter not amused zijn, wat uw straf zeker niet ten goede gaat komen. Nogmaals er zijn GEEN verzachtende omstandigheden in uw geval. Uw banden, uw remmen, ... doen niet ter zake. U hebt (veel) te hard gereden, punt.

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 12:57
door Fore
U reed 111 waar u 50 mag... en u denkt hier te onder uit te praten...


u heeft een zware fout begaan en deze proberen anders in te kleden zal alleen maar in uw nadeel uitvallen


ik stel voor dat u gewoon andere topics over dit onderwerp leest, ze zullen allemaal hetzelfde zeggen

Gewoon: Ja meneer, nee meneer. Het zal niet meer gebeuren

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 13:04
door whami
Hidden by cookiemonster

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 13:09
door Fore
u mag nog de veiligste zijn van het land.... u reed 111 waar u 50 mocht. Dus op dat moment zeer onveilig...

een contradictie niet?

dus waarom zou iemand die altijd veilig rijd, zich wat minder voelt, ineens 111 gaan rijden en nog belangrijker, doet die dat vaker?

Re: Wel of geen advocaat

Geplaatst: 19 jul 2011 13:11
door Lightning
Veel succes