Voor zover mijn 'persoonlijke mening' relevant is.
Als je in de fout bent gegaan, betaal dan voor die blunder!
Je verwacht toch ook, dat een ander gestraft wordt voor zijn misdrijven/misdaden?!
Wat een snertreactie. Een misdaad is nog iets anders dan een verkeersovertreding hee. Btw, het gaat niet over betalen of niet betalen. Het is een principekwestie. Waarom staat er "OF"? Ofwel staat het er en krijg je de keuze, ofwel staat het er niet, punt uit.
Wat denk je van het volgende:
2 jaar geleden twee verkeersovertredingen in Dendermonde (slechte bewegwijzering bij omleiding + fotodossier gemaakt) --> laten voorkomen voor de rechtbank--> zitting viel in examens--> uitstel gevraagd via aangetekend schrijven--> nooit antwoord gekregen--> bij verstek veroordeeld (van 50? naar 337 ?) --> termijn van beroep overschreden doordat de gerechtsdeurwaarder de betekening te laat heeft uitgevoerd.
Dan krijg je dat vonnis en je ziet geldboete OF vervangend rijverbod.
En weer vang je bot.
Echt een krotwetgeving en pure geldklopperij. Kassa, kassa.