schuld fietser

[bes125]

Beste,

Ik reed gisteren vroeg met een bestelwagen naar mijn werk.
Op een kruispunt was ik een straat aan het inrijden toen ik een fietser meesleurde.
De fietser was van links de straat an het oversteken, terwijl hij het verbodsbord negeerde. Ik heb hem totaal niet zien aankomen.
Ik reed trouwens niet hard.
Het slachtoffer kreeg een harde klap en overleed enkele uren later in het ziekenhuis.
Ik ben er kapot van.
Maar, mijn vraag is of ik vervolgd wordt aangezien de fietser in fout was?
Zou ik eerst afwachten of meteen een advocaat contacteren?

alvast bedankt

[mava105]

Fietsers dienen zich ook aan het verkeersreglement te houden. Spijtig natuurlijk voor uw fietser. Ik zou echter wachten met het raadplegen van eeen advokaat. Gezien er een dode is gevallen zal het meer dan waarschijnlijk toch voor een rechtbank komen, en dan zal je een advokaat wel kunnen gebruiken. Vandaag zal die alleen maar geld kosten terwijl hij eigenlijk niets kan doen.

[artemis]

Wat een verschrikkelijk voorval. Veel sterkte.

Was er een getuige?

[bes125]

@artemis ja er waren verschillende getuigen want het is een zeer drukke kruispunt

[float]

Ik zou in ieder geval een advocaat contacteren zodat die inzage kan vragen in het dossier.
Zonder te oordelen over de feiten. Het kan altijd zijn dat ze u ook vervolgen voor onvrijwillige slagen en verwondingen met de dood tot gevolg.

[roharro]

Kunt u geen advocaat krijgen via de voertuigverzekering (gerechtelijke bijstand)?
Indien de fietser duidelijke een zware fout heeft begaan en indien dat bevestigd wordt door de getuigen zit u safe, als u geen onverantwoord rijgedrag kan worden aangewreven.

[Franciscus]

Zorgen dat uw autoverzekeringDADELIJK in kennis gesteld wordt. Geef hen zeker al het PV nr.
Ademtest afgenomen?
Deskundige aangesteld door parket en is deze ter plaatse gekomen?
Hebt u rechtbijstand deze ook verwittigen.
Al contact nemen met een advocaat kan geen kwaad
Slachtofferzorg ter plaatse geweest en met u gesproken?

[Gebruiker21]

Ben je zeker dat de fietser weldegelijk in fout was? Ik begrijp de situatie niet 100%.

1. U rijdt een straat in op een kruispunt. Betekent dit dat u naar links afslaat, of naar rechts afslaat?

2. U zegt dat de fietser van links de straat overstak. Bedoelt u dat de fietser de straat die u wou inslaan overstak OP het kruispunt (dus dat hij het kruispunt gewoon over reed) of dat hij effectief een eindje verder in de straat, de straat echt overstak?

3. U spreekt over een verbodsbord. Wat voor een verbodsbord was dit?

Deze vragen enkel om te weten wie echt aan de oorzaak van het ongeluk lag. U reed niet te snel, en ik vermoed dat u ook niet gedronken had. Een ongeluk kan altijd gebeuren. Maar indien de fietser echt in de fout ging en u hem onmogelijk kon zien, staat u stevig in uw schoenen (hoewel u wel met de wetenschap verder moet dat u iemand, zij het dan totaal buiten uw wil om, aangereden hebt met de spijtige gekende gevolgen). In ieder geval: veel sterkte en geef uzelf niet de schuld. Een ongeluk of onoplettenheid kan altijd gebeuren. Iedereen had in uw plaats kunnen zijn.