mensen hebben spaargeld als ze slim zijn. Persoonlijk vind ik bij zo'n bewuste fout het feit dat je chauffeur van beroep bent net een verzwarende omstandigheid en niet een verzachtende. Ik vermoed dat dit van arrondissement tot arrondissement afhangt hoe ze reageren.Dus zeg ik foert in m'n eigen en rij erdoor. Had bovendien m'n gordel niet om. (Haast nooit, trouwens)
en wat dat rijverbod betreft zou ik daar wel eens onderuit kunnen komen (ik ben nl. chauffeur van beroep) want 'geen rijbewijs=geen inkomen, hoe zou ik anders die boete kunnen betalen' zeiden ze.
mensen hebben spaargeld als ze slim zijn. Persoonlijk vind ik bij zo'n bewuste fout het feit dat je chauffeur van beroep bent net een verzwarende omstandigheid en niet een verzachtende. Ik vermoed dat dit van arrondissement tot arrondissement afhangt hoe ze reageren.Dus zeg ik foert in m'n eigen en rij erdoor. Had bovendien m'n gordel niet om. (Haast nooit, trouwens)
en wat dat rijverbod betreft zou ik daar wel eens onderuit kunnen komen (ik ben nl. chauffeur van beroep) want 'geen rijbewijs=geen inkomen, hoe zou ik anders die boete kunnen betalen' zeiden ze.
http://www.wegcode.be/boetetarieven" onclick="window.open(this.href);return false;
En waarom zou dat lijstje niet van toepassing zijn voor u? U kan zelf zien dat u een boete riskeert van € 165 tot € 2750 voor het negeren van het rode licht. De rechter heeft een ruime marge om de boete te bepalen. Hij zal het niet dragen van de gordel wel mee verrekenen naar boven.Die lijst met boetetarieven heb ik al 1000 x gezien, die is voor mij (jammer genoeg) niet van toepassing.
Het betreft een combinatie van 2 inbreuken en wens advies te krijgen met LEES: mensen met KENNIS VAN ZAKEN en/of mensen met SOORTGELIJKE ERVARINGEN
u vroeg advies. Ik gaf de link naar de wettelijke tarieven, waaruit je dus voldoende info kon halen over de mogelijke strafmaat. Geen reden dus om iemand uit te schelden.@ moderator: Sorry voor taalgebruik in eerdere post. Ben geen forumhool ofzo. Kon het gewoon niet hebben dat iemand anders (politierechter of niet -> hier is deze persoon buiten functie) het er nog eens fijntjes kwam inwrijven. Ik besef best ook wel dat deze daad oerdom was van mij.
Dat bedoelde ik net. Rijverbod is voor mij dubbele straf, want -> geen inkomen, dus kan ik vaneigens die boete ook niet betalen.u vroeg advies. Ik gaf de link naar de wettelijke tarieven, waaruit je dus voldoende info kon halen over de mogelijke strafmaat. Geen reden dus om iemand uit te schelden.@ moderator: Sorry voor taalgebruik in eerdere post. Ben geen forumhool ofzo. Kon het gewoon niet hebben dat iemand anders (politierechter of niet -> hier is deze persoon buiten functie) het er nog eens fijntjes kwam inwrijven. Ik besef best ook wel dat deze daad oerdom was van mij.
De argumentatie dat je een boete niet kan betalen als je niet mag rijden leek me ook geen slim argument, daarom dat ik dat ook erbij zette. Anders zouden sommige dieven gemakkelijk van hun straf afkomen. Wat wél een rol kan spelen is dat je naast je rijbewijs ook je werk (tijdelijk) kwijtspeelt als je zo'n straf krijgt. Verschillende argumentatie, maar dit laatste lijkt me wel een beter argument.
Ik ben in loondienst. Maar op dat moment reed ik met men eigen wagen, buiten dienst.@ Kendyman :
Bent u in loondienst of een zelfstandige?
Indien u in loondienst bent : reed u op het moment van de overtreding in opdracht van uw werkgever?
Bij een rijbverbod, zal uw werkgever vaststellen dat u er zelf toe bijgedragen heeft dat u de uitvoering van het arbeidscontract onmogelijk heeft gemaakt, en daarom kan hij onmiddellijk een einde maken aan de arbeidsovereenkomst, zonder opzegvergoeding.