Wie heeft voorrang?

evgoeth
Topic Starter
Berichten: 557
Locatie: Ten zuiden van Antwerpen

Wie heeft voorrang?

#1 , 26 aug 2010 17:34

2 situtaties.

T-splitsing. Vlak ervoor een spoorweg. Als je over de spoorweg rijdt komen de auto's van rechts, maar er staat wel een witte streep op de grond.
Is dit een stopstreep en zo ja, moeten die wagen die uit die richting komen en dan linksaf willen slaan naar de spoorweg altijd stoppen?

Tweede situatie (momenteel op de A12 Antwerpen-Brussel)

2 rijvakken en een busstrook. Op een zeker moment worden de rijstroken dmv gele wegmarkeringen over de busstrook geleid en moet je daar een aantal honderden meters over rijden. Daarna rijd je terug op de rijbaan en enkele honderden meters verder moet je terug op de busstrook gaan rijden, dmv van die gele wegmarkeringen.
Nu zijn er heel veel chauffeurs die zich te goed voelen om netjes aan te schuiven en gewoon op de busstrook blijven rijden om zich er dan, op het moment waarop de busstrook rijbaan wordt, tussen te gooien en te doen alsof hun neus bloedt.

Mag dit zomaar? Al het wachtend verkeer voorsteken en gebruik maken van een busstrook om rechtdoor te rijden?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
sniper
Berichten: 780
Locatie: meetkerke

#2 , 26 aug 2010 18:43

1. hangt ervan af welke borden er staan ivm voorrang

2. bestuurders mogen de busbaan gebruiken als ze bij het volgende kruispunt aflaan naal rechts
hoe is de voorrang geregeld op de plaats waar de rijbaan op de busbaan geleid wordt?
beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk

Lanox
Berichten: 3521
Juridisch actief: Nee

#3 , 27 aug 2010 11:22

1. Ik begrijp niet goed waar de witte streep zich juist bevindt in jouw verhaal.
Ik denk dat ik een gelijkaardige situatie ken aan het station van Neerpelt: een T-kruispunt waarbij de liggende zijde van de T een gewone straat is, net onder deze straat ligt de spoorweg en de staande zijde van de T is een weg die die spoorweg dus kruist. Ik weet nu niet of de liggende zijde een voorrangsweg is of dat er gewoon voorrang van rechts geldt, maar als je van de staande zijde komt moet je dus altijd minstens voorrang van rechts verlenen, en dan sta je daar dus mooi tussen de slagbomen. Levensgevaarlijk!

2. Simpel: nee. Net zoals je op de autostrade niet over de pechstrook mag inhalen. Maar er zijn nu eenmaal een hele hoop chauffeurs die de wegcode behandelen als een bundeltje vrijblijvende suggesties zolang er geen zichtbaar blauw in de buurt is.

Reclame

sniper
Berichten: 780
Locatie: meetkerke

#4 , 27 aug 2010 11:35

2. Simpel: nee. Net zoals je op de autostrade niet over de pechstrook mag inhalen. Maar er zijn nu eenmaal een hele hoop chauffeurs die de wegcode behandelen als een bundeltje vrijblijvende suggesties zolang er geen zichtbaar blauw in de buurt is.
72.5. Op een rijbaan met het verkeersbord F17, is de rijstrook die afgebakend is met brede onderbroken strepen en waarin het woord "BUS" is aangebracht, voorbehouden aan voertuigen van geregelde openbare diensten voor gemeenschappelijk vervoer en aan voertuigen bestemd voor het ophalen van leerlingen.

De andere voertuigen mogen hierin slechts rijden om van richting te veranderen.
er staat geen beperking op hoever het volgende kruispunt moet zijn om te mogen gebruik maken,dus mag het van het vorige kruispunt
beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk

Franciscus
Berichten: 38596

#5 , 27 aug 2010 12:10

vraag 2 - Is dat geen autoweg -autosnelweg??

Lanox
Berichten: 3521
Juridisch actief: Nee

#6 , 27 aug 2010 13:37

vraag 2 - Is dat geen autoweg -autosnelweg??
Ja, maar links en rechts ervan ligt de Boomse steenweg, en daar gaat het eigenlijk over.

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”