Hallo,
laatst werd ik gedagvaard door de politierechtbank van Aalst. Reeds een jaar geleden heb ik met de camionette van het bedrijf waar ik voor werk een HEEL KLEIN tikje gegeven tegen een zonnescherm van een winkel. Echter was ik mij hier totaal niet van bewust aangezien de wagen vol met gerief lag dat rammelde en de radio aan stond. Ook was er een vriend van me bij om te helpen inladen, die heeft ook niets gehoord ( ik moest enkele rekken gaan halen van een faillissement). eerst werd er gezegd dat ik vluchtmisdrijf pleegde, maar hoe kan ik een vluchtmisdrijf plegen als ik niets door had?! Het was ook midden op de dag in een drukke straat en traag achteruit rijdend.
De politie is achteraf komen kijken naar de camionette en heeft er ook niets aan opgemerkt (restanten verf of dergelijke) en concludeerde2 maal dat het zeer goed mogelijk is dat ik niets hoorde omdat het over een zéér lichte aanrijding ging.
we hebben alles doorgegeven aan de verzekering en meer dan een jaar niets gehoord, nu kreeg ik overlaatst een brief dat ik gedagvaard ben hiervoor bij de politierechtbank van aalst voor:
10.1.1° en
10.1.3°
4° Elke bestuurder moet zijn snelheid regelen zoals vereist wegens de
aanwezigheid van andere weggebruikers, in ’t bijzonder de meest
kwetsbaren, de weersomstandigheden, de plaatsgesteldheid, haar
belemmering, de verkeersdichtheid, het zicht, de staat van de weg, de staat
en de lading van zijn voertuig; zijn snelheid mag geen oorzaak zijn van
ongevallen, noch het verkeer hinderen.
De bestuurder moet in alle omstandigheden kunnen stoppen vóór een
hindernis die kan worden voorzien.
Wat kan ik hiertegen beginnen of zeggen?Heb de indruk dat ze me gewoon willen "pakken" voor "iets"