kan je verschillende boetes laten samenvoegen

Drone
Berichten: 3029
Locatie: st-niklaas

#16 , 22 jan 2010 20:23

u kan altijd bij het comite P vragen waarom u altijd aan de kant word gezet en waarom u hard word aangepakt, ook al doet u niks vekeerd.

andere mogelijkheid is een klacht in te dienen omdat u vermoed dat u telkens staande ( en gecontroleerd ) word gehouden wegens een verleden bij het gerecht.

een gerechtelijk verleden ( waarvoor u vermoedelijk al gestraft bent geweest ) is geen aanleiding of reden om u zomaar uit het verkeer te nemen of om bij een controle op de weg ( zoals de weekendcontroles ) harder te worden aangepakt als een ander.

indien u dat nogmaals voorheeft dat u zonder reden of aanleiding staande word gehouden of gecontroleerd, de naam ( of namen ) van de betrokken agent(en) noteren en hun duidelijk vragen naar de reden of aanleiding van de controle.

willen ze geen naam ( of namen ) geven, noteer dan het uur en de nummerplaat en eventueel de nr van de zone van het voertuig ( elk voertuig heeft een specifiek zone nr: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... o_luik.jpg , in dit geval 5277 achteraan )


voor alle duidelijkheid aan andere mensen, ik ben niet tegen controles, maar er zijn grenzen.

Een gerechtelijk verleden waarvoor u al gestraft bent geweest kan en mag geen aanleiding zijn om u telkens als "verdacht" te worden aanschouwd

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
sniper
Berichten: 780
Locatie: meetkerke

#17 , 22 jan 2010 21:08

probleem is dat wij gerechtelijk verleden hebben, is ondertussen wel al meer dan 11 jaar geleden, maar nog steeds wordt onze auto telkens zonder reden ondersteboven gesmeten, zelfs als we niets verkeerd doen, of als er geen controle is worden we aan de kant gezet, dus ben beetje bang dat de zaak wel voor ons geen jaar zou duren voor het voorkomt
juist daarom is het best van zo snel mogelijk van die boetes zien af te komen, en.... te vermijden dat er nog een paar bijkomen
en dat laatste is echt gemakkelijk
beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk

Franciscus
Berichten: 38583

#18 , 23 jan 2010 10:47

Bij OI en MS is bijna alles automatisch - gezien u zelf zegt verleden - KAN dat een probeem zijn als u het tot dagvaardigingen laat komen.
Bij niet betalen wordt het dan dagvaardiging - geen gevolg in deze procedure zal leiden tot seining van vonnissen - meestal met rijverbod - bij aantreffen zal vonnis EN rijverbod worden betekend - dan kan je binnen de 5dagen uw rijbewijs gaan inleveren - bij niet inleveren ... nieuwe veroordeling wegens rijden zonder RB - enz enz .
Geloof me niet doen want dan praten we niet meer over 50 of 500 €.

U hebt bij verzekering recht op rechtsbijstand -- als de zaak voorkomt.
Een advocaat ken het meestal beter zeggen dan u.

Voorgekomen voor ongeval aangereden maar blijkt dat bestuurder toch in bezit moest zijn van een RB voor moto. (was een maand verkeerd qua leeftijd) Rechter aanvaardt uitleg en is mild.
Bestuurder was echter de week erna gespot door patrouille ( op weg naar garage met moto) - terwijl hij echter dus geen geldig RB had - dus weer PV en 2de dagvaardiging -1 week na de eerste.
Geloof me ze wisten het en nu was het boete €1000 + kosten enz .

Uiteindelijk toch nog zeer redelijk en ook deze rechter heeft naar de argumenten geluisterd. Had onderussen ook zijn motorijbewijs. Goede advokaat en de overtreder in kwestie heeft ook heel eerlijk zijn verhaal verteld. Had ondertussen geen moto meer. Gezien zijn vriendin het toch zo niet een goed idee vond.

Reclame

Bartie
Berichten: 263
Locatie: Regio Damme/Brugge

#19 , 24 jan 2010 09:33

(Pour la petite histoire, ik heb niet alle reacties hierboven gelezen, want bij sommigen kwam mijn haar recht. Sorry Drone, maar bepaalde van uw adviezen in dezen zijn totale nonsens).


On topic:

1. Als u de diverse uitnodigingen tot minnelijke schikking krijgt, neemt u best onmiddellijk contact op met de Ontvanger van Penale Boeten te BRUGGE (050/33.17.50). U meldt deze mensen dat u de boete wenst af te betalen en dat u geenszins iets betwist. Normaliter bekomt u een afbetalingsschema (ook voor boetes van bijvoorbeeld 50 euro).

Voordeel: uw minnelijke schikking blijft "slechts" 50 euro en u zal niet voor de rechtbank dienen te verschijnen.
Nadeel: u zal wel desgevallend alle boetes samen moeten blijven afkorten (ze zullen apart komen, niet gezamenlijk), want bij niet-correcte betaling komt de politie langs, krijgt u desgevallend nog een verhoogde minnelijke schikking aangeboden, en zoniet wordt het politierechtbank.


2. De snelheidsinbreuk 102km/u ipv 70km/u zal vermoedelijk geen minnelijke schikking ontvangen (tenzij u 102 gemeten snelheid reed). Immers is het parketbeleid er zo op gericht dat zodra een facultatief rijverbod mogelijk is, er meestal geen minnelijke schikking wordt aangeboden.

Daarbij komt dat de Brugse politierechtbanken zeer streng zijn en zeer makkelijk boetes van 26 euro (x 5,5!) en meer opleggen. Dit brengt met zich dat de gerechtskosten ongeveer rond 200 euro komen te liggen, omdat er dan een verplichte solidariteitsbijdrage is van 137,50.

Voordeel: u kunt zodra u gedagvaard wordt contact opnemen met uw rechtsbijstandsverzekeraar en vragen om een advocaat uw belangen te laten verdedigen. Naderhand kunt u ook contact opnemen met de Ontvanger om opnieuw een afbetalingsschema te bekomen.


3. Tot waar ik hierboven wel gelezen heb, lees ik zaken als:
- Betaal uw boete niet
- Stap naar het Comité P
- U zal toch niet gedagvaard worden.

Het is duidelijk dat mensen met dergelijk advies vermoedelijk nog niet al te vaak geconfronteerd geweest zijn met de (Brugse) politierechtbanken.

a) Uw boete (lees: minnelijke schikking, correcter: verval van strafvordering tegen betalen van een geldsom) is een voorstel om alles buiten de Rechtbank om te regelen.

Als u deze niet betaalt, en NIET in een "staat 204" zit (= toch niet kunnen betalen), dan zal u sowieso voor de Rechtbank gedaagd worden. Dit zal inderdaad ongeveer een jaar duren, maar uw boete van 50 euro zal u nimmer meer bekomen, daar de gerechtskosten op zich reeds meer dan 50 euro bedragen.

Kortom: dat is zowat het domste dat u kan doen.

b) Comité P zal zich niet bezig houden met het feit dat u geen gordel draagt en dat u te snel rijdt. Het is het volste recht van de politie om controles uit te voeren en als u dan toevallig 3 maal tegen de lamp loopt, dan heeft dat niets te maken met het feit dat de politie geen controles zou hebben mogen doen of dat u gezocht zou worden...


Tot zover mijn bescheiden mening. Sorry Drone voor de expliciete vermelding van uw nick, maar dergelijke nonsens zorgen ervoor dat heel wat mensen alsnog voor de politierechtbank moeten verschijnen en uiteindelijk in een directe neerwaartse (financiële) spiraal belanden - hetgeen de meesten op dit moment weldegelijk kunnen missen als kiespijn.
Dit bericht betreft geen officieel juridisch advies. Vaak hangt alles af van feitelijkheden, die pas uit lezing van de officiële gegevens blijken...

candise
Topic Starter
Berichten: 109
Locatie: oostende

#20 , 24 jan 2010 12:51

(Pour la petite histoire, ik heb niet alle reacties hierboven gelezen, want bij sommigen kwam mijn haar recht. Sorry Drone, maar bepaalde van uw adviezen in dezen zijn totale nonsens).


On topic:

1. Als u de diverse uitnodigingen tot minnelijke schikking krijgt, neemt u best onmiddellijk contact op met de Ontvanger van Penale Boeten te BRUGGE (050/33.17.50). U meldt deze mensen dat u de boete wenst af te betalen en dat u geenszins iets betwist. Normaliter bekomt u een afbetalingsschema (ook voor boetes van bijvoorbeeld 50 euro).

Voordeel: uw minnelijke schikking blijft "slechts" 50 euro en u zal niet voor de rechtbank dienen te verschijnen.
Nadeel: u zal wel desgevallend alle boetes samen moeten blijven afkorten (ze zullen apart komen, niet gezamenlijk), want bij niet-correcte betaling komt de politie langs, krijgt u desgevallend nog een verhoogde minnelijke schikking aangeboden, en zoniet wordt het politierechtbank.


2. De snelheidsinbreuk 102km/u ipv 70km/u zal vermoedelijk geen minnelijke schikking ontvangen (tenzij u 102 gemeten snelheid reed). Immers is het parketbeleid er zo op gericht dat zodra een facultatief rijverbod mogelijk is, er meestal geen minnelijke schikking wordt aangeboden.

Daarbij komt dat de Brugse politierechtbanken zeer streng zijn en zeer makkelijk boetes van 26 euro (x 5,5!) en meer opleggen. Dit brengt met zich dat de gerechtskosten ongeveer rond 200 euro komen te liggen, omdat er dan een verplichte solidariteitsbijdrage is van 137,50.

Voordeel: u kunt zodra u gedagvaard wordt contact opnemen met uw rechtsbijstandsverzekeraar en vragen om een advocaat uw belangen te laten verdedigen. Naderhand kunt u ook contact opnemen met de Ontvanger om opnieuw een afbetalingsschema te bekomen.


3. Tot waar ik hierboven wel gelezen heb, lees ik zaken als:
- Betaal uw boete niet
- Stap naar het Comité P
- U zal toch niet gedagvaard worden.

Het is duidelijk dat mensen met dergelijk advies vermoedelijk nog niet al te vaak geconfronteerd geweest zijn met de (Brugse) politierechtbanken.

a) Uw boete (lees: minnelijke schikking, correcter: verval van strafvordering tegen betalen van een geldsom) is een voorstel om alles buiten de Rechtbank om te regelen.

Als u deze niet betaalt, en NIET in een "staat 204" zit (= toch niet kunnen betalen), dan zal u sowieso voor de Rechtbank gedaagd worden. Dit zal inderdaad ongeveer een jaar duren, maar uw boete van 50 euro zal u nimmer meer bekomen, daar de gerechtskosten op zich reeds meer dan 50 euro bedragen.

Kortom: dat is zowat het domste dat u kan doen.

b) Comité P zal zich niet bezig houden met het feit dat u geen gordel draagt en dat u te snel rijdt. Het is het volste recht van de politie om controles uit te voeren en als u dan toevallig 3 maal tegen de lamp loopt, dan heeft dat niets te maken met het feit dat de politie geen controles zou hebben mogen doen of dat u gezocht zou worden...


Tot zover mijn bescheiden mening. Sorry Drone voor de expliciete vermelding van uw nick, maar dergelijke nonsens zorgen ervoor dat heel wat mensen alsnog voor de politierechtbank moeten verschijnen en uiteindelijk in een directe neerwaartse (financiële) spiraal belanden - hetgeen de meesten op dit moment weldegelijk kunnen missen als kiespijn.
bedankt, is idd post waar ik meest aan heb gehad tot nu toe, want ik heb al altijd gezegd van ik betwist niets, en ik heb fouten begaan, dus posts aan je moet het maar weten, je kon het voorkomen hebben had ik niets, ..
ivm die 102 is idd gemeten snelheid, politie stond te flitsen vanuit hun combi , dus denk niet dat we rijbewijs zullen kwijt zijn want dan gingen ze dat toch direct afgepakt hebben, politie zelf zei overigens dat het ons ongeveer tussen de 150 en 200 zal kosten, en ja, denk dat ik gewoon parket, dienst penale boeten opbel en hen gewoon vraag tot afbetalingsplan, bedankt alvast !

Franciscus
Berichten: 38583

#21 , 25 jan 2010 19:20

Als je 50 mocht rijden en je rijdt 102 dan denk ik dat er WEL een rijverbod zal inzitten - of de politie had u dadelijk moeten tegenhouden en dan was het een OIRB geweest.
Wat comité P betreft - deze zijn niet bevoegd om een overtreding te betwisten - niet akkoord over overtreding is bevoegdheid rechter en niet comité P.

Hou er rekening mee dat bij 'valse klachten' meer en meer politiezones in samenwerking met het parket nu PV opstellen voor lasterlijke aangifte enz en ik kan u verzekeren dat de veroordeling die er dan op zal volgen de moeite zal zijn.

Want dan zal men een rekening maken
de gemaakte kosten bij politie en comité P
de lasterlijke aangifte en de schadevergoeding naar de burgerlijke partij toe.
Laatst gewijzigd door Franciscus op 09 feb 2010 18:10, 1 keer totaal gewijzigd.

candise
Topic Starter
Berichten: 109
Locatie: oostende

#22 , 25 jan 2010 19:23

Als je 50 mocht rijden en je rijdt 102 dan denk ik dat er WEL een rijverbod zal inzitten - of de politie hadt i dadelijk moeten tegenhouden en dan was het een OIRB geweest.
Wat comite P betreft - deze zijn niet bevoegd om een overtreding te betwisten - niet akkoord over overtreding is bevoegdheid rechter en niet comité P.

Hou er rekening mee dat bij 'valse klachten' meer en meer politiezone's in samenwerking met het parket nu PV opstellen voor lasterlijke aangifte enz en ik kan u verzekeren dat de veroordeling die er dan op zal volgen de moeite zal zijn.

Want dan zal men een rekening maken
de gemaakte kosten bij politie en comité P
de lasterlijke aangifte en de schadevergoeding naar de burgerlijke partij toe.
nee, we mochten 70 en zijn onmiddellijk aan de kant gezet geweest ! ze flitsten vanuit combi.

candise
Topic Starter
Berichten: 109
Locatie: oostende

#23 , 07 feb 2010 21:45

heb nu bijkomend probleem, ik betaal ieder boete netjes, geen probleem telkens boetes van 50 euro, maar die ene, die van 102 waar je 70 mocht, dat wordt er één voor politierechtbank, maar wat ik niet begrijp, in belgie is het toch de gecorigeerde snelheid die telt, dacht ik zo.
en de gemeten snelheid is 102 , de gecorigeerde 95.88 km per uur
en dit op een weg waar je 70 mag in de bebouwde kom ???
dat staat op dat verslag bebouwde kom met toegelaten snelheid 70 km
mijn vriend heeft zijn rijbewijs nog geen 2 jaar, voor iedereen nu begint van hij rijdt nog maar pas auto, neen, dit is geen waar, hij heeft zijn rijbewijs al van zijn 18de (hij is er nu 34) maar jammergenoeg was hij betrokken in een zwaar ongeval en moest hij zijn rijbewijs opnieuw doen maar wegens geldgebrek kwam het er nooit van, en nu 1.5 jaar geleden heeft hij zijn rijbewijs afgelegd en heeft hij het terug. ik ben van plan van naar rechtsbijstand te gaan maar ik begrijp niet waarom het gewoon geen minnelijke schikking werd, de agent in kwestie zei ons ook dat dit een boete van ongeveer 170 euro ging worden, en ook kregen we een foldertje van u reed te snel, en in dit foldertje staat ook dat je pas doorverwezen wordt naar rechtbank als je 30 km te snel rijdt, maar met gecorrigeerde snelheid is dit toch maar zo een 25 km te snel ? ik begrijp er gewoon niets meer van, zit er een dikke kans in dat hij zijn rijbewijs zal opnieuw moeten afleggen ? of dat hij het kwijt zal zijn ? want als hij zijn rijbewijs kwijt is kan hij het helemaal vergeten om nog naar werk te zoeken, de meeste firma's eisen nu gewoon dat je een rijbewijs hebt en eigen vervoermiddel, zelfs al is de firma gelegen naast een tramhalte weigeren ze je toch nog als je geen auto hebt ! (ik spreek over zeebrugge) kunnen we dan vb vragen om alleen in weekend auto te laten staan en in de week te rijden ?
wat doe ik eigenlijk het best ?

Franciscus
Berichten: 38583

#24 , 09 feb 2010 18:44

U hebt dus al een dagvaarding gekregen vermoed ik.
Wel het is nog altijd het openbaar ministerie dat beslist of iemand wordt doorverwezen. Dus het O.M. zal reden hebben gehad dit nu te doen.
Dit kan gaan om redenen die u niet kent omdat er voorgaanden zijn.
vb wanneer is de zware aanrijding gebeurd. Valt uw vriend om een of andere reden misschien niet in herhaling...?

candise
Topic Starter
Berichten: 109
Locatie: oostende

#25 , 09 feb 2010 18:51

U hebt dus al een dagvaarding gekregen vermoed ik.
Wel het is nog altijd het openbaar ministerie dat beslist of iemand wordt doorverwezen. Dus het O.M. zal reden hebben gehad dit nu te doen.
Dit kan gaan om redenen die u niet kent omdat er voorgaanden zijn.
vb wanneer is de zware aanrijding gebeurd. Valt uw vriend om een of andere reden misschien niet in herhaling...?
neen, of ja, in één week tijd ieder dag beboet geweest maar telkens maar 50 euro nooit meer dan 10 km te veel, en die theorie klopt ook niet want heb nu weer één gekregen van vorige week geflitst te worden op autostrade aan 137
en dat is ook maar 50 euro, met gecorrigeerd was het nog 128 per uur.
en dat was na die politierechtbank, en wat ik raar vind is dat ze in de bank zeggen dat we niet zullen moeten voorkomen, maar waarom staat dan geen bedrag op die boete ? bank zegt dat we volgende week moeten overschrijving krijgen, dat ze nu gewoon zullen beslissen welk bedrag hij zal moeten betalen, aangezien hij minder dan 30 km per uur te vlug reed met gecorrigeerde snelheid, maar echt, ik begrijp er niets van

Franciscus
Berichten: 38583

#26 , 09 feb 2010 19:07

Autosnelweg is geen gewestweg of gemeenteweg - daar ligt de maximum toegelaten snelheid wel wat hoger 120+30+ correctie.

Ik ga voor financiële problemen naar de bank niet voor juridische of verkeersboetes. Of is de bediende van de bank een specialist in verkeersrecht?

Geen bedrag op de boete dat wil zeggen dat u een DAGVAARDING hebt gekregen om te verschijnen voor de politierechtbank op datum en uur vermeld en dan zal daar een rechter oordelen over de verkeersinbreuk.

Zoals reeds gezegd lees nog eens de tekst van Bartie aub

Een minnelijke schikking is een gunst geen recht.

U schrijft zelf ... gerechtelijk verleden - dus vermoed ik dat er iets is dat bij bepaalde feiten er ook een inbreuk op voorwaarden is geweest.
Opgelet ik weet dat niet - ik vermoed dat maar dat dat een mogelijkheid ZOU kunnen zijn.

candise
Topic Starter
Berichten: 109
Locatie: oostende

#27 , 09 feb 2010 20:53

Autosnelweg is geen gewestweg of gemeenteweg - daar ligt de maximum toegelaten snelheid wel wat hoger 120+30+ correctie.

Ik ga voor financiële problemen naar de bank niet voor juridische of verkeersboetes. Of is de bediende van de bank een specialist in verkeersrecht?

Geen bedrag op de boete dat wil zeggen dat u een DAGVAARDING hebt gekregen om te verschijnen voor de politierechtbank op datum en uur vermeld en dan zal daar een rechter oordelen over de verkeersinbreuk.

Zoals reeds gezegd lees nog eens de tekst van Bartie aub

Een minnelijke schikking is een gunst geen recht.

U schrijft zelf ... gerechtelijk verleden - dus vermoed ik dat er iets is dat bij bepaalde feiten er ook een inbreuk op voorwaarden is geweest.
Opgelet ik weet dat niet - ik vermoed dat maar dat dat een mogelijkheid ZOU kunnen zijn.
gerechterlijk verleden heeft niets met politierechtbank te maken maar zijn allemaal correctionele feiten waar ik trouwens al meer dan 10 jaar niets meer mee te maken heb, en de bank, daar heb ik mijn verzekeringen, zowel mijn autoverzekering als mijn familiale ...
dagvaardiging heb ik nog niet gehad, en het enige wat ik niet begrijp is is het nu de echte snelheid die telt of de gecorrigeerde snelheid, want volgens foldertje politie moet je pas naar rechtbank als je 30 km te snel reed en met gecorrigeerde is dit maar 25 km te snel

candise
Topic Starter
Berichten: 109
Locatie: oostende

#28 , 09 feb 2010 20:55

Autosnelweg is geen gewestweg of gemeenteweg - daar ligt de maximum toegelaten snelheid wel wat hoger 120+30+ correctie.

Ik ga voor financiële problemen naar de bank niet voor juridische of verkeersboetes. Of is de bediende van de bank een specialist in verkeersrecht?

Geen bedrag op de boete dat wil zeggen dat u een DAGVAARDING hebt gekregen om te verschijnen voor de politierechtbank op datum en uur vermeld en dan zal daar een rechter oordelen over de verkeersinbreuk.

Zoals reeds gezegd lees nog eens de tekst van Bartie aub

Een minnelijke schikking is een gunst geen recht.

U schrijft zelf ... gerechtelijk verleden - dus vermoed ik dat er iets is dat bij bepaalde feiten er ook een inbreuk op voorwaarden is geweest.
Opgelet ik weet dat niet - ik vermoed dat maar dat dat een mogelijkheid ZOU kunnen zijn.
gerechterlijk verleden heeft niets met politierechtbank te maken maar zijn allemaal correctionele feiten waar ik trouwens al meer dan 10 jaar niets meer mee te maken heb, en de bank, daar heb ik mijn verzekeringen, zowel mijn autoverzekering als mijn familiale ...
dagvaardiging heb ik nog niet gehad, en het enige wat ik niet begrijp is is het nu de echte snelheid die telt of de gecorrigeerde snelheid, want volgens foldertje politie moet je pas naar rechtbank als je 30 km te snel reed en met gecorrigeerde is dit maar 25 km te snel en ps, ik las de post van bartie reeds, heb ze nu nog eens herlezen

candise
Topic Starter
Berichten: 109
Locatie: oostende

#29 , 09 feb 2010 22:15



1. Als u de diverse uitnodigingen tot minnelijke schikking krijgt, neemt u best onmiddellijk contact op met de Ontvanger van Penale Boeten te BRUGGE (050/33.17.50). U meldt deze mensen dat u de boete wenst af te betalen en dat u geenszins iets betwist. Normaliter bekomt u een afbetalingsschema (ook voor boetes van bijvoorbeeld 50 euro).

Voordeel: uw minnelijke schikking blijft "slechts" 50 euro en u zal niet voor de rechtbank dienen te verschijnen.
Nadeel: u zal wel desgevallend alle boetes samen moeten blijven afkorten (ze zullen apart komen, niet gezamenlijk), want bij niet-correcte betaling komt de politie langs, krijgt u desgevallend nog een verhoogde minnelijke schikking aangeboden, en zoniet wordt het politierechtbank.


2. De snelheidsinbreuk 102km/u ipv 70km/u zal vermoedelijk geen minnelijke schikking ontvangen (tenzij u 102 gemeten snelheid reed). Immers is het parketbeleid er zo op gericht dat zodra een facultatief rijverbod mogelijk is, er meestal geen minnelijke schikking wordt aangeboden.

Daarbij komt dat de Brugse politierechtbanken zeer streng zijn en zeer makkelijk boetes van 26 euro (x 5,5!) en meer opleggen. Dit brengt met zich dat de gerechtskosten ongeveer rond 200 euro komen te liggen, omdat er dan een verplichte solidariteitsbijdrage is van 137,50.

Voordeel: u kunt zodra u gedagvaard wordt contact opnemen met uw rechtsbijstandsverzekeraar en vragen om een advocaat uw belangen te laten verdedigen. Naderhand kunt u ook contact opnemen met de Ontvanger om opnieuw een afbetalingsschema te bekomen.

ik heb nog een vraagje, ik heb nu al al mijn boetes ontvangen met uitzondering van die van 102 km per uur, daarvan heb ik wel een mededelingsblad gekregen dat de gemeten snelheid 102 was, de gecorrigeerde snelheid 95.88 en dat dit in de bebouwde kom was waar je 70 per uur mocht rijden, mijn rechtsbijstand zegt me dat ik nog een betaling zal krijgen en dat ze nu aan het beraadslagen zullen zijn hoeveel ik zal moeten betalen, maar normaal staat dat bedrag er toch al op ? enfin, het doet er niet meer toe, maar ik zit nog met al die andere boeten, telkens van 50 euro , als ik een afbetalingsplan aanvraag, want het zijn er zeker al stuk of 8, kan dit dan niet in mijn nadeel zijn tijdens rechtbank, zulen ze die boetes dan ook niet oprakelen of doen ze dat zowieso al ? en duurt het echt ongeveer een jaar voor het voorkomt ? alvast bedankt ]

Bartie
Berichten: 263
Locatie: Regio Damme/Brugge

#30 , 09 feb 2010 22:40

Zoals voormeld, het parketbeleid te BRUGGE laat mensen dagvaarden zodra een rijverbod door de wet KAN worden opgelegd.

Ontving u reeds een dagvaarding?

Wat zijn die diverse andere boetes?

(U mag mij desnoods ook via prive-bericht hierop het antwoord verschaffen, zo u dit onderdeel van uw privacy zou vinden.)
Dit bericht betreft geen officieel juridisch advies. Vaak hangt alles af van feitelijkheden, die pas uit lezing van de officiële gegevens blijken...

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”