juist daarom is het best van zo snel mogelijk van die boetes zien af te komen, en.... te vermijden dat er nog een paar bijkomenprobleem is dat wij gerechtelijk verleden hebben, is ondertussen wel al meer dan 11 jaar geleden, maar nog steeds wordt onze auto telkens zonder reden ondersteboven gesmeten, zelfs als we niets verkeerd doen, of als er geen controle is worden we aan de kant gezet, dus ben beetje bang dat de zaak wel voor ons geen jaar zou duren voor het voorkomt
bedankt, is idd post waar ik meest aan heb gehad tot nu toe, want ik heb al altijd gezegd van ik betwist niets, en ik heb fouten begaan, dus posts aan je moet het maar weten, je kon het voorkomen hebben had ik niets, ..(Pour la petite histoire, ik heb niet alle reacties hierboven gelezen, want bij sommigen kwam mijn haar recht. Sorry Drone, maar bepaalde van uw adviezen in dezen zijn totale nonsens).
On topic:
1. Als u de diverse uitnodigingen tot minnelijke schikking krijgt, neemt u best onmiddellijk contact op met de Ontvanger van Penale Boeten te BRUGGE (050/33.17.50). U meldt deze mensen dat u de boete wenst af te betalen en dat u geenszins iets betwist. Normaliter bekomt u een afbetalingsschema (ook voor boetes van bijvoorbeeld 50 euro).
Voordeel: uw minnelijke schikking blijft "slechts" 50 euro en u zal niet voor de rechtbank dienen te verschijnen.
Nadeel: u zal wel desgevallend alle boetes samen moeten blijven afkorten (ze zullen apart komen, niet gezamenlijk), want bij niet-correcte betaling komt de politie langs, krijgt u desgevallend nog een verhoogde minnelijke schikking aangeboden, en zoniet wordt het politierechtbank.
2. De snelheidsinbreuk 102km/u ipv 70km/u zal vermoedelijk geen minnelijke schikking ontvangen (tenzij u 102 gemeten snelheid reed). Immers is het parketbeleid er zo op gericht dat zodra een facultatief rijverbod mogelijk is, er meestal geen minnelijke schikking wordt aangeboden.
Daarbij komt dat de Brugse politierechtbanken zeer streng zijn en zeer makkelijk boetes van 26 euro (x 5,5!) en meer opleggen. Dit brengt met zich dat de gerechtskosten ongeveer rond 200 euro komen te liggen, omdat er dan een verplichte solidariteitsbijdrage is van 137,50.
Voordeel: u kunt zodra u gedagvaard wordt contact opnemen met uw rechtsbijstandsverzekeraar en vragen om een advocaat uw belangen te laten verdedigen. Naderhand kunt u ook contact opnemen met de Ontvanger om opnieuw een afbetalingsschema te bekomen.
3. Tot waar ik hierboven wel gelezen heb, lees ik zaken als:
- Betaal uw boete niet
- Stap naar het Comité P
- U zal toch niet gedagvaard worden.
Het is duidelijk dat mensen met dergelijk advies vermoedelijk nog niet al te vaak geconfronteerd geweest zijn met de (Brugse) politierechtbanken.
a) Uw boete (lees: minnelijke schikking, correcter: verval van strafvordering tegen betalen van een geldsom) is een voorstel om alles buiten de Rechtbank om te regelen.
Als u deze niet betaalt, en NIET in een "staat 204" zit (= toch niet kunnen betalen), dan zal u sowieso voor de Rechtbank gedaagd worden. Dit zal inderdaad ongeveer een jaar duren, maar uw boete van 50 euro zal u nimmer meer bekomen, daar de gerechtskosten op zich reeds meer dan 50 euro bedragen.
Kortom: dat is zowat het domste dat u kan doen.
b) Comité P zal zich niet bezig houden met het feit dat u geen gordel draagt en dat u te snel rijdt. Het is het volste recht van de politie om controles uit te voeren en als u dan toevallig 3 maal tegen de lamp loopt, dan heeft dat niets te maken met het feit dat de politie geen controles zou hebben mogen doen of dat u gezocht zou worden...
Tot zover mijn bescheiden mening. Sorry Drone voor de expliciete vermelding van uw nick, maar dergelijke nonsens zorgen ervoor dat heel wat mensen alsnog voor de politierechtbank moeten verschijnen en uiteindelijk in een directe neerwaartse (financiële) spiraal belanden - hetgeen de meesten op dit moment weldegelijk kunnen missen als kiespijn.
nee, we mochten 70 en zijn onmiddellijk aan de kant gezet geweest ! ze flitsten vanuit combi.Als je 50 mocht rijden en je rijdt 102 dan denk ik dat er WEL een rijverbod zal inzitten - of de politie hadt i dadelijk moeten tegenhouden en dan was het een OIRB geweest.
Wat comite P betreft - deze zijn niet bevoegd om een overtreding te betwisten - niet akkoord over overtreding is bevoegdheid rechter en niet comité P.
Hou er rekening mee dat bij 'valse klachten' meer en meer politiezone's in samenwerking met het parket nu PV opstellen voor lasterlijke aangifte enz en ik kan u verzekeren dat de veroordeling die er dan op zal volgen de moeite zal zijn.
Want dan zal men een rekening maken
de gemaakte kosten bij politie en comité P
de lasterlijke aangifte en de schadevergoeding naar de burgerlijke partij toe.
neen, of ja, in één week tijd ieder dag beboet geweest maar telkens maar 50 euro nooit meer dan 10 km te veel, en die theorie klopt ook niet want heb nu weer één gekregen van vorige week geflitst te worden op autostrade aan 137U hebt dus al een dagvaarding gekregen vermoed ik.
Wel het is nog altijd het openbaar ministerie dat beslist of iemand wordt doorverwezen. Dus het O.M. zal reden hebben gehad dit nu te doen.
Dit kan gaan om redenen die u niet kent omdat er voorgaanden zijn.
vb wanneer is de zware aanrijding gebeurd. Valt uw vriend om een of andere reden misschien niet in herhaling...?
gerechterlijk verleden heeft niets met politierechtbank te maken maar zijn allemaal correctionele feiten waar ik trouwens al meer dan 10 jaar niets meer mee te maken heb, en de bank, daar heb ik mijn verzekeringen, zowel mijn autoverzekering als mijn familiale ...Autosnelweg is geen gewestweg of gemeenteweg - daar ligt de maximum toegelaten snelheid wel wat hoger 120+30+ correctie.
Ik ga voor financiële problemen naar de bank niet voor juridische of verkeersboetes. Of is de bediende van de bank een specialist in verkeersrecht?
Geen bedrag op de boete dat wil zeggen dat u een DAGVAARDING hebt gekregen om te verschijnen voor de politierechtbank op datum en uur vermeld en dan zal daar een rechter oordelen over de verkeersinbreuk.
Zoals reeds gezegd lees nog eens de tekst van Bartie aub
Een minnelijke schikking is een gunst geen recht.
U schrijft zelf ... gerechtelijk verleden - dus vermoed ik dat er iets is dat bij bepaalde feiten er ook een inbreuk op voorwaarden is geweest.
Opgelet ik weet dat niet - ik vermoed dat maar dat dat een mogelijkheid ZOU kunnen zijn.
gerechterlijk verleden heeft niets met politierechtbank te maken maar zijn allemaal correctionele feiten waar ik trouwens al meer dan 10 jaar niets meer mee te maken heb, en de bank, daar heb ik mijn verzekeringen, zowel mijn autoverzekering als mijn familiale ...Autosnelweg is geen gewestweg of gemeenteweg - daar ligt de maximum toegelaten snelheid wel wat hoger 120+30+ correctie.
Ik ga voor financiële problemen naar de bank niet voor juridische of verkeersboetes. Of is de bediende van de bank een specialist in verkeersrecht?
Geen bedrag op de boete dat wil zeggen dat u een DAGVAARDING hebt gekregen om te verschijnen voor de politierechtbank op datum en uur vermeld en dan zal daar een rechter oordelen over de verkeersinbreuk.
Zoals reeds gezegd lees nog eens de tekst van Bartie aub
Een minnelijke schikking is een gunst geen recht.
U schrijft zelf ... gerechtelijk verleden - dus vermoed ik dat er iets is dat bij bepaalde feiten er ook een inbreuk op voorwaarden is geweest.
Opgelet ik weet dat niet - ik vermoed dat maar dat dat een mogelijkheid ZOU kunnen zijn.
dagvaardiging heb ik nog niet gehad, en het enige wat ik niet begrijp is is het nu de echte snelheid die telt of de gecorrigeerde snelheid, want volgens foldertje politie moet je pas naar rechtbank als je 30 km te snel reed en met gecorrigeerde is dit maar 25 km te snel en ps, ik las de post van bartie reeds, heb ze nu nog eens herlezen
ik heb nog een vraagje, ik heb nu al al mijn boetes ontvangen met uitzondering van die van 102 km per uur, daarvan heb ik wel een mededelingsblad gekregen dat de gemeten snelheid 102 was, de gecorrigeerde snelheid 95.88 en dat dit in de bebouwde kom was waar je 70 per uur mocht rijden, mijn rechtsbijstand zegt me dat ik nog een betaling zal krijgen en dat ze nu aan het beraadslagen zullen zijn hoeveel ik zal moeten betalen, maar normaal staat dat bedrag er toch al op ? enfin, het doet er niet meer toe, maar ik zit nog met al die andere boeten, telkens van 50 euro , als ik een afbetalingsplan aanvraag, want het zijn er zeker al stuk of 8, kan dit dan niet in mijn nadeel zijn tijdens rechtbank, zulen ze die boetes dan ook niet oprakelen of doen ze dat zowieso al ? en duurt het echt ongeveer een jaar voor het voorkomt ? alvast bedankt ]
1. Als u de diverse uitnodigingen tot minnelijke schikking krijgt, neemt u best onmiddellijk contact op met de Ontvanger van Penale Boeten te BRUGGE (050/33.17.50). U meldt deze mensen dat u de boete wenst af te betalen en dat u geenszins iets betwist. Normaliter bekomt u een afbetalingsschema (ook voor boetes van bijvoorbeeld 50 euro).
Voordeel: uw minnelijke schikking blijft "slechts" 50 euro en u zal niet voor de rechtbank dienen te verschijnen.
Nadeel: u zal wel desgevallend alle boetes samen moeten blijven afkorten (ze zullen apart komen, niet gezamenlijk), want bij niet-correcte betaling komt de politie langs, krijgt u desgevallend nog een verhoogde minnelijke schikking aangeboden, en zoniet wordt het politierechtbank.
2. De snelheidsinbreuk 102km/u ipv 70km/u zal vermoedelijk geen minnelijke schikking ontvangen (tenzij u 102 gemeten snelheid reed). Immers is het parketbeleid er zo op gericht dat zodra een facultatief rijverbod mogelijk is, er meestal geen minnelijke schikking wordt aangeboden.
Daarbij komt dat de Brugse politierechtbanken zeer streng zijn en zeer makkelijk boetes van 26 euro (x 5,5!) en meer opleggen. Dit brengt met zich dat de gerechtskosten ongeveer rond 200 euro komen te liggen, omdat er dan een verplichte solidariteitsbijdrage is van 137,50.
Voordeel: u kunt zodra u gedagvaard wordt contact opnemen met uw rechtsbijstandsverzekeraar en vragen om een advocaat uw belangen te laten verdedigen. Naderhand kunt u ook contact opnemen met de Ontvanger om opnieuw een afbetalingsschema te bekomen.