In mijn gemeente heeft de politie aan 1 uiteinde van een straat tijdelijk een verbodsbord C3 zonder onderschrift geplaatst.
Aan het andere uiteinde van de straat staat géén bord. Dwz dat verkeer langs die kant de straat wél in mag, maar langs de andere kant niet, omdat men anders het verbodsbord negeert.
Het doel is om tijdelijk een soort eenrichtingsverkeer in te richten in de straat (nav werken in de buurt, waardoor deze rustige straat nu gebruikt wordt als 'sluipweg').
Het verbodsbord C3 betekent echter in principe dat "verkeer in beide richtingen niet toegelaten" is. Het impliceert dus dat eigenlijk aan beide uiteinden van de straat dit bord zou moeten staan, wat dus niet het geval is.
Mijn vraag is : ALS ik een boete zou krijgen omdat ik langs de foute kant de straat ingereden ben, zou dit volgens jullie een goede reden zijn om de boete te seponeren? In de wet zelf kan ik niet meteen een tekst terugvinden die duidelijk stelt dat dit bord C3 consequent geplaatst moet worden (dus niet zoals het nu is), dus waarschijnlijk is alles weer - zoals steeds in België - voor interpretatie vatbaar.
Mijn Persoonlijke mening is dat men - als men borden plaatst - er maar voor moet zorgen dat men de correcte borden plaatst op de correcte locatie.