Vind dat het aspect billijkheid ontbreekt in jullie redeneringen. In elke stad zijn er minder drukke wegen (of buiten de spits) waar je als voetganger een goed zicht hebt op de verkeerssituatie. In sommige situaties geef ik er zelf voorkeur aan over te steken bij rood licht, zelfs al is er een knop aanwezig is (om groen licht op te vragen). In andere situaties zal ik nooit een rood licht negeren.
Tot slot is er nog artikel 29bis van de wegcode, en het feit dat een rood licht negeren als voetganger geen onverschoonbare fout is. Afhankelijk van de omstandigheden, zou ik die boete zelfs durven betwisten voor de rechtbank.
De wegcode is nochtans duidelijk, en bij overtredingen wordt niet gekeken naar intentie. Dat u meent dat u op sommige momenten dit mag, staat gelijk met menen dat je soms wel sneller mag dan de maximumsnelheid, of dat je wel kort mag parkeren waar dat niet toegestaan is, of zoveel andere overtredingen. En een rechter zal eens naar uw argumenten luisteren, oordelen dat u uw fout niet inziet, en u nog zwaarder bestraffen.
Artikel 29bis staat trouwens niet in de wegcode, en wijzigt niets aan de aansprakelijk van de voetganger. Bij schade aan het voertuig mag de voetganger deze dan nog steeds vergoeden.
En waar haalt u dat een rood licht negeren geen onverschoonbare fout is? Dit is nog steeds een 3e graad overtreding, ook voor voetgangers.