JuridischForum.be

vandaag GAS-boete gekregen wegens "parkeren in de verkeerde rijrichting"

de plaats waar ik stond (zelfde richting, achter de licht blauwe wagen) is op een kruispunt;

https://maps.app.goo.gl/GrqxunqZDe2GQnW6A

wat weerhouden word is "artikel 8" uit het

"BIJZONDERE POLITIEVERORDENING
BETREFFENDE OVERTREDINGEN OP HET STILSTAAN EN
PARKEREN EN DE OVERTREDINGEN BETREFFENDE DE
VERKEERSBORDEN C3 EN F103 UITSLUITEND
VASTGESTELD DOOR AUTOMATISCH WERKENDE
TOESTELLEN"

"Artikel 8
Elk stilstaand of geparkeerd voertuig moet worden opgesteld rechts ten opzichte van zijn
rijrichting. Indien het een rijbaan is met eenrichtingsverkeer mag het evenwel langs de ene of
langs de andere kant opgesteld worden."

wat hetzelfde is als artikel 23.1 uit de wegcode

Artikel 23. Stilstaan en parkeren

23.1. Elk stilstaand of geparkeerd voertuig moet worden opgesteld :

1° Rechts ten opzichte van zijn rijrichting

Indien het een rijbaan is met éénrichtingsverkeer, mag het evenwel langs de ene of langs de andere kant opgesteld worden.

het lijkt mij nogal raar dat ik hiervoor een GAS boete krijg aangezien de straat waarlangs ik inrij er eerder ook langs links mag geparkeerd worden en er (in theorie) geen tegenliggend verkeer is buiten "openbaar vervoer".

https://maps.app.goo.gl/M6WMVXPiSDE84Lg77

is dit weer zo iets van een overijverige ambtenaar (en in feite wel een "overtreding) al dan gecombineerd niet met het wanbeleid aangaande verkeerszaken hier in st-niklaas?

nog nooit eerder geweten dat iemand hiervoor een GAS boete krijgt op de plaats waar ik stond of verder na het kruispunt waar zo goed als iedereen links van de baan in de "verkeerde richting" parkeert

Als de beelden op streetview correct zijn, is dat stuk tweerichtingsverkeer...

GAS, dus je kan altijd verweer binnen sturen ...

de welke gegarandeerd verworpen word door de GAS ambtenaar (zeker als dat de zelfde is als de vorige keer) en ik naar de politierechtbank kan gaan

de vraag is dan ook, ben ik wel in "overtreding"?

de kant langs waar ik de "noordlaan" inrij laat immers links parkeren toe . . .

U bent sowieso in overtreding: u staat geparkeerd op een kruispunt. Alleen is dat niet de overtreding die weerhouden wordt.

U bent sowieso in overtreding: u staat geparkeerd op een kruispunt. Alleen is dat niet de overtreding die weerhouden wordt.

voor zover ik weet, mag men op een kruispunt "parkeren" als het voorzien is . . .

er is een parkeervak voorzien en geen andere bepalingen die het zou verbieden

of het een veilige plaats is . . .

1. Het is nergens expliciet verboden te parkeren OP een kruispunt

Staat toch min of meer geregeld in het KB over de GAS bij parkeren en stilstaan. Verboden parkeren binnen 5 meter van de denkbeeldige rand, maar er staat niet bij in welke richting, dus geldt ook voor de 5 meter rijbaan naast de rand. Je moet dus al een behoorlijk groot kruispunt hebben om nog een plaatsje erop te vinden dat niet binnen deze regel valt.

er is nu wel al consensus dat parkeren op een kruispunt niet wilt zeggen dat er "overtreding" is

de vraag blijft nu uiteindelijk of ik wel in overtreding ben met artikel 8 uit het politiereglement (in feite artikel 23.1 uit de wegcode) aangezien de weg die ik afleg om tot op die parkeerplaats te geraken (groene lijn) links parkeren toelaat en er pas na het kruispunt de mogelijkheid is om tevens rechts te parkeren.

https://ibb.co/mc0V54n

dan nog is er het probleem dat als men in de "juiste richting" wilt staan, men moet een bocht van 180graden moet maken op straat wat ook niet echt aan te raden is met het verkeer dat er passeert

zo uit het hoofd denk ik niet dat er enige grote veranderingen gebeurd zijn in de "noordlaan"

ik zal proberen morgen of de komende dagen eens foto's te trekken van beide kanten om zeker te zijn, maar ja, het is de voormalige schepen van "mobiliteit" die er knoeiboel van heeft gemaakt en ervoor gekend is, maar het stadsbestuur vind dat er geen "problemen" zijn

. . .

ik heb eerder vandaag nog eens gekeken

situatie is nog steeds dezelfde (omtrent signalisatie) als de streetview beelden uit 2020

. . .

ik heb eerder vandaag nog eens gekeken

situatie is nog steeds dezelfde (omtrent signalisatie) als de streetview beelden uit 2020

Dan parkeerde je links van een éénrichtingsrijbaan

Komende van de kant van de 3 koningenstraat heb je geen enkele reden om aan te nemen dat de toestand OP het kruispunt verandert gezien de wegmarkering "busstrook" doorloopt en buiten de rijbaan ligt

De enige toegelaten rijrichting OP DE RIJBAAN, is richting Slachthuislaan
Het is dus een éénrichtingsrijbaan, met gevolgen inzake parkeren

Ook al knoeit St Niklaas met de signalisatie voorbij het kruispunt

vandaag de "fanmail" van de stad in de bus, enige artikel dat weerhouden word is dat artikel 8 uit het politiereglement

ik ga mijn verweer indienen op basis van uw tekst Inazuma, waarvoor dank, maar afgaande op voorgaande ervaringen hier in st-niklaas bestaat de kans dat mijn verweer verworpen word (vanwege wat is dan nog te zien) redelijk hoog is.

hebt u nog enige andere argumentatie dat ik dan voor de politierechtbank kan gebruiken?

vandaag de "fanmail" van de stad in de bus, enige artikel dat weerhouden word is dat artikel 8 uit het politiereglement

Ah, ik dacht dat je al fanmail gekregen had bij begin vh draadje

Of is dit de "beslissing" van de door de overtreder aangestelde "GAS-rechter" al ?


Gemeenten en hun ingehuurde "rechters" hanteren altijd de punten / Artikels uit het eigen reglement ...
Denk er aan dat je daar steeds naar verwijst in bezwaren / beroepsprocedure
Ook al verwijs je door naar de basis ervan in de wegcode

ik ga mijn verweer indienen op basis van uw tekst Inazuma, waarvoor dank, maar afgaande op voorgaande ervaringen hier in st-niklaas bestaat de kans dat mijn verweer verworpen word (vanwege wat is dan nog te zien) redelijk hoog is.

Da's gans de bedoeling van dat GAS-geval ...

Hopen dat ge dokt

hebt u nog enige andere argumentatie dat ik dan voor de politierechtbank kan gebruiken?

Niet direct

de dag van mijn "overtreding" en het maken van deze draad zat er een kaartje tussen mijn ruitenwissers met de mededeling dat ik in "overtreding" ben werd geverbaliseerd.

het is pas gisteren dat de fanmail in mijn bus zat

vandaag heb ik de stadswachten bezig gezien en werden er weer 9 auto's die in de "verkeerde" richting stonden geverbaliseerd om juist dezelfde reden

Lucratief handeltje hé

Je creëert een onduidelijke, dubbelzinnige situatie en gaat er dan op laten verbaliseren

Kassaaaaaaa

dat is dan niet de enige situatie die ze hier al hebben gemaakt, is ook niet mijn eerst post hierover

vooral het misbruik van de zonale borden is hier nog al frapant of het niet optreden van politie en stad tegen het onrechtmatig inbeslag nemen van openbaar domein (parking)

Lucratief handeltje hé

Je creëert een onduidelijke, dubbelzinnige situatie en gaat er dan op laten verbaliseren

Kassaaaaaaa

eerder vandaag één van die stadswachten aangesproken terwijl hij aan het verbaliseren was voor krak dezelfde reden.

die "wist" niet dat er een busbaan liep en dat deze 'buiten de rijbaan' liep en welke gevolgen dat heeft inzake het parkeren . . .

als ik dan uw tekst wou laten zien had hij geen interesse en zei hij dat de gas ambtenaar wel zou "oordelen" en ging door . . .