JuridischForum.be

Allen,

Ik heb een parkeerretributie gekregen met als vaststelling "parkeerschijf - geen" .
Ik stond op deze plek:
https://www.google.com/maps/@50.8030129 ... FQAw%3D%3D

Dus met bord E9B en als onderbord "enkel voor op te laden"

Nu als je het vanuit deze hoek bekijkt, zie je daar ook een bord met "parkeren max 3 uur" aan het begin van de parking.

https://www.google.com/maps/@50.8031327 ... FQAw%3D%3D


Maar in mijn geval: had ik een parkeerschijf moeten leggen? Neen toch? Dan had dat toch op dat bord moeten staan? Of niet?

Is de situatie nog steeds zoals op deze foto's? Foto's zijn enkele jaren oud, en de wegcode is ondertussen verandert wat betreft parkeren op laadplaatsen.

Kort gesteld, als we ervan uitgaan dat het is zoals hier aangegeven ; nee, je moet op deze parkeerplaats geen blauwe schijf leggen. Een bord E9b vervangt het zonebord. Gezien er op dit bord geen onderbord met de blauwe schijf is aangebracht, is het niet van tel op deze parkeerplaats.

Wel moet je er met een elektrisch voertuig parkeren en dient dit in de laadpaal te steken. (niet omwille van het onderbord 'enkel voor op te laden', dat is onzin, maar wel omdat het onderbord van laadpaal dit sedert een tijdje verplicht)

Zeker verweer indienen bij het parkeerbedrijf. Vraag is natuurlijk hoe het vredegerecht zal oordelen als het zover komt - niet alle vrederechters kennen de wegcode even goed...

Vraag is natuurlijk hoe het vredegerecht zal oordelen als het zover komt - niet alle vrederechters kennen de wegcode even goed...

Politierechtbank, niet vredegerecht.

En de wegcode is letterlijk de wetgeving die zij het meest moeten toepassen. Dat hun interpretatie mogelijk niet altijd de uwe is, is niet hetzelfde als de wetgeving niet kennen.

Volgens de verwoording van de originele poster veronderstel ik dat hij een retributie heeft gekregen van het bestuur/lokaal parkeerbedrijf voor het niet voorleggen van een blauwe schijf, geen boete voor verkeerd parkeren. Dit is - tenzij ik een aanpassing gemist heb - materie voor het vredegerecht.

Een politierechter is zeker expert voor de wegcode. Maar ik heb al genoeg uitspraken van vrederechters gezien in parkeergeschillen die niet stroken met de wet.

Alvast bedankt voor de info!

ik had reeds een foto genomen hoor. Maar de link naar google maps was het makkelijkste om hier te linken (en de situatie is nog hetzelfde)

En inderdaad voor de duidelijkheid: het gaat om een parkeerbedrijf.

Het is ontaard in een welles-nietes spel waarin ze me gewoon naar hier verwijzen:
https://www.tienen.be/openbare-laadpunten

Parkeerregels
Alleen elektrische en plug-in-hybride elektrische voertuigen mogen parkeren op parkeerplaatsen met publieke laadpalen.
Het voertuig moet geconnecteerd zijn met de laadpaal en effectief laden.
Andere regels voor parkeren blijven gelden. Let altijd op de signalisatie (borden, wegmarkeringen ...):

Alsof dat opeens mijn punt zou teniet doen -_-

Kben de verschillende diensten van de gemeente aan het contacteren sinds vorige week, bitter weinig response erop. Maar ik blijf doorproberen

Hah! Opeens een mail met de melding dat de retributie ingetrokken is. Great succes!

TOP!!! Bedankt voor het melden van de uitkomst.

TOP!!! Bedankt voor het melden van de uitkomst.

Ook even melden dat ik van mijn stadsbestuur dus nog niets gehoord heb hé. Dus het is niet gebeurd na interventie of zo.