JuridischForum.be

Mijn man is vorig jaar veroordeeld voor rijden onder invloed van alcohol. Hij kreeg een geldboete, 3 maanden rijverbod, 4 herstelproeven en nog een jaar alcoholslot erboven op. Het rijverbod loopt nu, theorie en praktijk afgelegd en geslaagd. Vorige week ging hij voor de medische en psychologische testen. Gisteren viel het verdict in de brievenbus 'niet geschikt'. Verder geen enkele uitleg met de reden waarom. We probeerden vandaag het IPMT te bereiken, maar zonder gevolg momenteel. We willen uiteraard wel een verslag met de reden(en). Nu blijkt wel dat hij 6 maanden moet wachten om deze testen opnieuw te doen ?! Dus dit wel zeggen 6 maanden extra zonder rijbewijs én nogmaals 525 euro betalen.
Is die 6 maanden wettelijk vastgelegd? De rechtbank gaf als straf drie maanden, maar nu worden dat er opeens 6, kan dit zomaar?
De moed is ver onder onze voeten weggezakt. Iemand tips, ideeën, raad?
Bedankt!

Dat is inderdaad een vastgelegde termijn van 6 maanden die u moet wachten om de herstelproeven opnieuw af te leggen.

https://www.vias.be/nl/particulieren/he ... derzoeken/

Geheel onthouden voor die 6 maanden is al een tip die ik kan meegeven om volgende keer te slagen

Bedankt voor uw antwoord. We kregen van het parket IPMT aangeduid, niet VIAS, maar de regelgeving zal inderdaad hetzelfde zijn. Is er dan effectief een wettelijke bepaling die die 6 maanden verplicht?

Zie de KB's vermeld in de link hierboven, bij alcoholproblematiek is het inderdaad 6 maanden wachten.

Bedankt voor uw antwoord. We wachten nog de reden af waarom hij niet geschikt bevonden is, want dat weten we momenteel niet.

Neen, er is geen gebruik gemaakt van artikel 42. Hij werd rijgeschikt verklaard, maar kreeg een boete, rijverbod van 3 maanden, de 4 herstelexamens en een jaar alcoholslot.

Kb rijbewijs 23.3.98
Bijlage 6
4.2

2. Alcohol

2.1. De geneesheer bepaalt de rijgeschiktheid en geldigheidsduur ervan.

2.2. De kandidaat die aan alcohol verslaafd is of zich niet kan onthouden van alcoholgebruik wanneer hij een motorvoertuig bestuurt, is niet rijgeschikt.

2.3. De kandidaat die aan alcohol verslaafd is geweest, kan evenwel na een periode van bewezen onthouding van minstens zes maand rijgeschikt worden verklaard. De geldigheidsduur van de rijgeschiktheid is beperkt tot maximaal drie jaar

Kan zijn dat de rechter geen art 42 heeft weerhouden maar dat de arts van mening is dat er sprake is van verslaving of het vermoeden dat hij zich niet kan onthouden van alcoholgebruik als hij rijdt.

Heb je bloedonderzoek laten doen?