JuridischForum.be

Beste,

Om een lang verhaal kort te maken heeft de politie een bestelwagen van ons getakeld wegens niet verzekerd. Wij dachten dus van wel maar na lang zoeken, gevonden dat zij inderdaad gelijk hadden. Er wordt zoveel van de rekening gehouden van dezelfde verkering dat het niet meer gemakkelijk te controleren is.

Wij hebben ook geen aanmaning gekregen. Ondertussen. Is de verzekering wel betaalt.

Nu dien ik mij naar t politiekantoor te wenden om dit te bewijzen zodat wij t voertuig kunnen afhalen bij de takeldienst.

Natuurlijk is de vraag: is onverzekerd rijden altijd politierechtbank? Of kan er ook een minnelijke schikking volgen? Voertuig was 2 maanden niet verzekerd. En hoe streng is de politierechter? ( eerste keer rechtbank )


Bedankt!

Maken dat alles in orde is. Mijn ervaring maar ondertussen zijn de regels nog strikter.
Als u bij wijze van spreken de dag erna al bij politie staat met bewijs of één maand later maakte toen al een wereld van verschil en nu helemaal.
Tussen min straf en iets wat veel hoger is net zoals @Inazuma al aanhaalde.

Eigenlijk moet u een aangetekende brief krijgen van de verzekeringsmaatschappij, en pas 15 dagen nadien mogen ze de dekking schorsen, met terugwerkende kracht.

U kan dus moeilijk onwetendheid inroepen (of gaat het enkel om het niet kunnen voorleggen van een verzekeringsbewijs, de vroegere groene kaart ) .
Waar zit trouwens uw makelaar in deze historie ?

Dringend veranderen van verzekering.

Uit de samenhang van de artikelen 69, eerste lid, 70, tweede lid, en 71, eerste lid Verzekeringswet volgt dat in geval van niet-betaling van de premie voor de verzekering tot dekking van de burgerrechtelijke aansprakelijkheid van het motorrijtuig, de bestuurder ervan slechts strafbaar is vanaf de schorsing van de dekking na het verstrijken van de termijn bepaald in de ingebrekestelling.

Arrest van het Hof van Cassatie dd. 24.05.2022