Graag jullie mening aangezien ik een pro jusitia ontving van een interventie en ik hier niet met akkoord ga.
Wel, je kan je onvrede met het PV
binnenkort duidelijk maken aan de rechter
Ik betwist niet dat ik teveel gedronken had (0.73)
0,73 mg/L is zo'n 1,6 ‰
dat ik verbaal uitspraken gedaan heb die bij de agenten niet in goede aard zullen gevallen zijn (de burgers zijn geen kleuters dus stop met ons zo te behandelen, jullie worden betaald met ons belastinggeld etc.).
Dat is nog niks
U had gedronken en gaat er ook de gevolgen voor moeten dragen, dus gebruik het argument dan ook zelf ...
Ik heb hem meermaals toegeroepen dat hij me los moest laten want dat hij me pijn deed.
Daags nadien stond er een grote blauwe plek in mijn arm in de vorm van zijn vingers.
Nu, 11 dagen nadien, zie je nog steeds zijn vingers in mijn arm gebrand staan.
Daar had je best de dag nadien meteen naar laten kijken door een dokter
Nu is dat wat laat
Ik heb geen ervaring met soortgelijke situaties en ging ervan uit dat ik na de intrekking van mijn rijbewijs juist nog de boete zou moeten betalen.
Juist nog de boete
Normaal is dit dagvaarding politierechtbank ...
Eergisteren ontving ik de pro justitia en stelde tot mijn verbazing vast dat mijn verbale uitspraken breed uitgesmeerd (sommige zaken worden zelfs negatiever voorgesteld dan ze waren of uit de context getrokken) worden naar de rechtbank toe die moet oordelen over mijn straf maar heel opvallend wordt er in alle talen gezwegen over het fysieke geweld die de agent naar mij toe gebruikte.
Wel, je hebt er een foto van, dus gebruik 'm ook ...
Ook al is het echt niet genoeg voor een strafklacht met redelijke kans op succes, het is wel
bruikbaar
Komende maandag heb ik een afspraak op het politiekantoor. Ik heb mijn versie van de feiten getypt en wil dat deze naar de rechtbank wordt nagestuurd.
Denk dat je beter langs een advocaat gaat, dan langs politie ...