Parkeren voor eigen oprit

[Fore]

Heb volgende vraag , wij wonen al 15 jaar in onze straat, 3 huizen verder in de straat woont er een dame met een garage aan haar huis. Nu ze huurd deze garage en heeft geen wagen , vandaag is deze dame tegen mijn vrouw uitgevlogen dat wij daar niet mogen parkeren ? De garage staat zelfs niet op kadaster bij het huis , ( garage ) grond is van iemand achter de hoek !!!

Maakt niet uit, voor een garage parkeren mag niet. Wees blij dat ze niet de politie heeft gebeld om te laten takelen. En het is trouwens overzichtelijker om voor een nieuwe vraag een nieuw onderwerp te beginnen

hmm, ik herinner me vaag ergens een tv-programma. Daar werd toen gesteld, dat als die garage enkel gebruikt werd als opslag, dat het geen prob was om daar te parkeren.

[Turaki]

25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren:
3° voor de inrij van eigendommen, behalve de voertuigen waarvan het inschrijvingsteken leesbaar op die inrij is aangebracht;

Ik vind hier geen enkel voorbehoud betreffende het gebruik in terug.

[Carlo]

Sniper,
toch vind je meerdere keren de betekenis van inrij;
INRIJ
Woordsoort: znw.(m.)

Modern lemma: inrij

znw. m. Van Inrijden, I, A, 1).
↪Datgene (het hek, de poort, de deur) waardoor men inrijdt, binnenrijdt.

Inrij. — Soms in verbale opvatting, t.w. in de waarschuwing Verboden inrij op den hoek eener straat, immers zooveel als (Het is) verboden (hier) in te rijden. Verg. het op dezelfde wijze gebruikelijke Verboden toegang, voor het meer juiste Toegang verboden.

[Turaki]

toch vind je meerdere keren de betekenis van inrij;

En net vanwege deze onduidelijkheid is er een uitspraak van cassatie:
Hof van Cassatie 16 november 1993
De in art. 25.1, 3° Wegcode bedoelde 'inrij voor eigendommen' is elke naar uiterlijke kenmerken als inrij voorkomende en waarneembare inrit voor drie- of meerwielige voertuigen.

Wederom geen beperkingen betreffende het gebruik, enkel het mogelijke gebruik.

[lohabra]

Toch nog een vraag, aangaande die herkenbaarheid.

Bij ons in de gemeente, is de apotheker verhuisd, en zijn oude handelspand is nu bewoond. Zijn vroegere handelspand, werd verkocht naar een gezin, die er een gezinswoning van maakten. Allemaal -voor zover ik weet- piekfijn in orde met bouwvergunning(en), omzetting naar gezinswoning ipv handelspand etc.,

Alleen, de benedenverdieping is dus nu ipv handelspand, een garage geworden. De bouwheer en architect kozen voor een soort glazen schuifdeur. Voor een buitenstaander lijkt die benedenverdieping nu natuurlijk eerder op een leegstaand handelspand ipv op een garage. Intussen heeft het gezin uiteraard veel last van anderen die hun wagen -niet eens kwaadwillig- vlak voor hun garage parkeren. De eigenaars hebben dan maar een grote brief aan hun poort gehangen met het beleefde verzoek hier niet te parkeren, vermits dit hun garage is.

1) Zou de inrij hierdoor voldoende herkenbaar geworden zijn?
2) Zo ja : Wat als iemand 's nachts of bij duisternis hier parkeert, en daardoor die brief niet opmerkt?

[Turaki]

Betere oplossing zou zijn om hun nrplaat op te hangen, samen met het kleine versie van het bord E1 (verboden te parkeren). Dit is voorzien in de wegcode, met als pluspunt dat ze daar zelf wel mogen parkeren (zonder die aanduiding mag dat nl ook niet).