als de politie zich niet miskeken heeft op de foto, dan is de kans groot dat er iemand met een valse nummerplaats rondrijdNummerplaat is opgestuurd met de post en een schrappingsbewijs gekregen. Nummerplaat is geschrapt omdat ik een nieuwe auto heb gekocht met nieuwe nummerplaat.
Nummerplaten worden niet teruggebruikt eens geschrapt.Vorige week een verkeersboete gekregen uit Namen. Voertuig geflitst tegen 170 km/h, kleur en merk voertuig onbekend maar blijkbaar met nummerplaat die al een jaar geschrapt is (en voordien toebehoorde aan mij).
Te gek voor woorden ...In de PV erkent de politie dat de nummerplaat al een jaar geschrapt is maar dat weerhoudt hen er niet van mij aan te spreken als 'overtreder'
U moet helemaal niets terugstureneen antwoordformulier toe te voegen dat binnen de 15 dagen moet beantwoord worden.
Heb je het voertuig nog waar die plaat op hing ?Ik ga dit invullen en nogmaals melden dat de nummerplaat geschrapt is, niet meer in mijn bezit is en ik daar ook niet ben geweest op die datum.
Nog iets anders vermelden? Ga ik hier nog iets van horen?
Wat moeten ze dan doen? Het zo maar laten?Te gek voor woorden ...In de PV erkent de politie dat de nummerplaat al een jaar geschrapt is maar dat weerhoudt hen er niet van mij aan te spreken als 'overtreder'
Zeker gezien "merk en kleur onbekend"
Dat kan eender welk voertuig zijn ...
Je hebt al geluk dat ze merk en kleur niet gewoon uit de DIV database geplukt hebben en in PV gegoten hebben, dan lijkt het helemaal of voertuig nog in gebruik is.
Onderzoeken waarom een geschrapte nummerplaat toch in circulatie is, tiens.Wat moeten ze dan doen? Het zo maar laten?
Dat zeg ik toch nergens ?Ik ga dan gauw mijn nummerplaat laten schrappen, wat duplicaten van die nummerplaat ophangen, en als ik geflitst word, zeg ik dat mijn nummerplaat al lang geschrapt is. Geen verder gevolg dan volgens uw redenering?
Parket moet bewijzen dat de eigenaar daar wasAls de eigenaar kan aantonen dat hij daar niet was, wordt dit geseponeerd.
PV opsturen naar wie voordien de houder vd plaat was alsof die de overtreder was, is geen onderzoek voeren ...... maar dat moet het onderzoek uitwijzen.
Nergens ...Waar in de wet staat er dat de vorige eigenaar van een nummerplaat verantwoordelijk is voor een overtreding die na het schrappen van de nummerplaat gepleegd wordt met die nummerplaat?
Natuurlijk is dat wel onderzoek voeren. Met het pv wordt het onderzoek geopend. De laatste houder van de kentekenplaat komt als eigenaar uit de database en ontvangt een antwoordformulier waarin hij moet laten weten wie er bestuurder was en of hij de overtreding erkent. Dat is dan de eerste stap van het onderzoek. Je moet ergens beginnen. ANPR bevraging enzovoort om te zien waar het voertuig allemaal gecapteerd is, is een mooi sprookje, maar GDPR-gewijs kan dat allemaal niet zomaar. Wat wel kan, is dat zo'n voertuig live langs een ANPR-camera passeert, en er een HIT binnenkomt die dan naar de meldkamer wordt gestuurd. De interventieploeg kan dan proberen om het voertuig te intercepteren. Voor pakweg overtredingen die werden vastgesteld door flitscamera's of roodlichtcamera's of parkeerwachters, is dit onmogelijk, en komt men dus bij de vorige eigenaar uit. Die moet kunnen verklaren wat er met zijn nummerplaat is gebeurd. De vorige eigenaar is dan wel degelijk de eerste die je contacteert. Het is het enige aanknopingspunt dat je bij dergelijke zaken hebt, althans in eerste instantie. Zoals eerder gezegd, dient het pv ook opgesteld te worden als het merk en type (bijvoorbeeld omdat het donker is) niet te zien is. Alle misdrijven dienen immers aan de bevoegde overheden ter kennis te worden gebracht. Dat je dan aanvankelijk weinig bewijswaarde hebt ten laste van de overtreder, is een andere zaak. Aan de hand van de verklaring van de vorige eigenaar, kan men vervolgens beslissen of men verdergaat met het dossier, en wat men nog zal ondernemen. Je kunt die piste niet zomaar uitsluiten. Ik zou de mensen niet te eten willen geven die alsnog met hun oude geschrapte plaat blijven rondrijden... Een pv opstellen is trouwens nog wel iets anders dan "waarschuwen dat je achter zijn veren zit"...Onderzoeken waarom een geschrapte nummerplaat toch in circulatie is, tiens.Wat moeten ze dan doen? Het zo maar laten?
Of het een originele of replica is
En waar die nog zoal te zien is en was
ANPR ...
Eigenlijk is de vorige eigenaar wel de laatste die je contacteert:
Als die idd de geschrapte nummerplaat is blijven gebruiken, wil je die kunnen snappen, ipv waarschuwen dat je achter zijn veren zit ...
Dat zeg ik toch nergens ?Ik ga dan gauw mijn nummerplaat laten schrappen, wat duplicaten van die nummerplaat ophangen, en als ik geflitst word, zeg ik dat mijn nummerplaat al lang geschrapt is. Geen verder gevolg dan volgens uw redenering?
Parket moet bewijzen dat de eigenaar daar wasAls de eigenaar kan aantonen dat hij daar niet was, wordt dit geseponeerd.
Ze hebben niet eens merk, type of kleur voertuig en een geschrapte nr-plaat ...
Anders gezegd: wettelijk GEEN ID vd bestuurder
PV opsturen naar wie voordien de houder vd plaat was alsof die de overtreder was, is geen onderzoek voeren ...... maar dat moet het onderzoek uitwijzen.