vraag verkeerssituatie

Thomas Morus · #1 , 20 mar 2021 16:56

Gelden de twee pijlen die boven de naam "Antwerpsestraat" staan ook voor fietsers?
Ik werd op die plaats reeds herhaaldelijk verrast door fietsers die mij langs rechts voorbijrijden (max snelheid is daar 30 km) en dan vlak voor mijn auto naar links afslaan in de "Baron Opsomerlaan. Deze ochtend werd ik verrast door drie fietsers die vlak na elkaar dat maneuver uitvoerden. Ook al dikwijls gezien dat auto's ondanks die pijlen naar links afslaan, wat volgens mij toch verboden is.

https://www.google.be/maps/@51.1352913, ... a=!3m1!1e3

Jureca · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

LeenW · #2 , 20 mar 2021 18:07

Vanuit het centrum? Daar moeten fietser m.i. het fietspad links van de rijbaan volgen. Probleem is dat ze dat na het kruispunt richting station niet meer mogen wegens enkele richting, dus schuin oversteken van links naar rechts over het ganse kruispunt op naar het station te rijden?

Thomas Morus · #3 , 20 mar 2021 18:19

Ja bij het verlaten van het centrum. Ik volg dan de linkse pijl rechtdoor om aan de overkant van het kruispunt de tunnel in te rijden. De fietsers komen van achterop langs mijn rechterkant, rijden mij ook rechts voorbij en draaien vervolgens 90 graden naar links (rijden in de B. Opsomerlaan) vlak voor mijn wagen. Ze dwarsen dus mijn rijbaan niettegenstaande de pijl die aangeeft dat men rechtdoor moet rijden. Ze kunnen mij daar vlot inhalen en voorbijrijden omdat de max. snelheid daar 30 km per uur is (en ik die respecteer).

Reclame

LeenW · #4 , 20 mar 2021 18:22

Mijn vorig antwoord is verkeerd, het fietspad aan de overkant is blijkbaar ook enkele richting.

Inazuma · #5 , 20 mar 2021 20:04

Lier, de puinhoop van kamerlid Wollants.
Ooit verkeers"specialist" bij zijn partij ...

Nu energie"specialist"

Een echte veranderaar ook: ipv minder inbreuken, staan er intussen nog méér in Lier.

Wollants heeft links afslaan daar willen toelaten
Lichtenregeling is daartoe ook aangepast (nog meer file ...)
https://www.rtv.be/artikels/lier-past-v ... aan-a72808

Er staat rechts overigens een F13 die links afslaan moet toelaten.
https://goo.gl/maps/6rEdqEzrq4orJisC9

Maar de voorsorteringspijlen zijn dacht ik nog steeds niet bijgewerkt (zoals op StreetView te zien is)
Ene verkeersteken staat dus toe wat een ander verbiedt ...

Als fietsers daar linksaf willen, moeten ze mee voorsorteren (yeah right ...)
En links in die rijstrook gaan rijden

Inazuma · #6 , 20 mar 2021 20:06

Overigens is 't daar 50

Je bent net de einde zone 30 voorbij gereden, maar dat valt niet op:
https://goo.gl/maps/iHC7sAU2SXJcdRn38

Franciscus · #7 , 20 mar 2021 20:08

staat daar geen bord f13 met pijl rechtdoor en linksaf en rechtdoor en rechtsaf???
Als ze in de rechterrijstrook rijden moeten ze rechtdoor of rechtsaf.
En einde 30 zone voorbij aan bushalte
Inazuma was me voor...

Thomas Morus · #8 , 20 mar 2021 20:13

Neen die pijl op de grond staat daar nog onveranderd rechtdoor te wijzen....
Er is geen pijl op de grond die naar links wijst.
Wat heeft er nu voorrang? De pijl op de grond in het rijvak of het bord?
Die fietsers komen van rechts tov van mij en rijden in diagonaal vlak door mijn wagen naar links. Ze volgen de richting van de pijl op de grond dus niet.
Ze doen ook niet aan voorsorteren maar rijden van uiterst rechts in diagonaal het kruispunt over. En dat gebeurt minstens 1 keer op de drie dat ik daar passeer.

Inazuma · #9 , 21 mar 2021 09:25

Wat heeft er nu voorrang? De pijl op de grond in het rijvak of het bord?

Beide zijn verkeerstekens, dus in principe evenwaardig

De F13 kondigt voorsorteringspijlen aan, en schrijft de keuze van een rijstrook voor.

Al staat de F13 hier pas op het EINDE van de voorsortering ipv ze "aan te kondigen"
1 grote knoeiboel dus.

F13. Verkeersbord dat pijlen op de rijbaan aankondigt en de keuze van een rijstrook voorschrijft.
Maar op basis waarvan is die keuze

De pijlen op de grond, of de pijlen op het bord ?

Want alleen voor de pijlen op de grond is bepaald wat je daarmee moet doen.
Ik zou dus eerder naar de voorsorteringspijlen op de grond leunen ...

77.1. Witte voorsorteringspijlen mogen bij het naderen van een kruispunt aangebracht worden. Deze pijlen duiden de rijstrook aan die de bestuurders moeten volgen om in de door de pijlen aangewezen richting te rijden.

Op het kruispunt moeten de bestuurders bovendien de of één van de richtingen volgen die aangewezen zijn op de rijstrook waarin zij zich bevinden.77.1. Witte voorsorteringspijlen mogen bij het naderen van een kruispunt aangebracht worden. Deze pijlen duiden de rijstrook aan die de bestuurders moeten volgen om in de door de pijlen aangewezen richting te rijden.

Op het kruispunt moeten de bestuurders bovendien de of één van de richtingen volgen die aangewezen zijn op de rijstrook waarin zij zich bevinden.

Die fietsers komen van rechts tov van mij en rijden in diagonaal vlak door mijn wagen naar links.

Die zijn voorrangsplichtig gezien ze afslaan.
En voeren richtingsverandering uit vanop foute plaats op de weg
Veranderen bovendien ook nog van rijstrook of file = manoeuvre

voorrangsplichtig

Ze volgen de richting van de pijl op de grond dus niet.

Nog een overtreding ...

Zoals de meeste politiekorpsen kent PZ Lier voornamelijk 1 verkeersovertreder: de automobilist

Thomas Morus · #10 , 21 mar 2021 12:01

Bedankt.
Ik heb niets tegen de zwakke weggebruiker (ik ben er meestal zelf een) maar tijdens de wekelijkse marktdag valt de onmiddellijke omgeving van die plaats wel ten prooi aan het terrorisme van veel zwakke weggebruikers.
Niet enkel wegens de ostentatieve fout in het gebruik van bord en pijlen maar ook omdat veel fietsers vanuit de stadwandeling zonder enige aandacht voor het verkeer de rijweg oversteken of zich op de rijweg begeven om daar een totaal onverwachte reeks van al of niet kunstzinnige maneuvers uit te voeren.....

Thomas Morus · #11 , 21 mar 2021 12:01

Bedankt.
Ik heb niets tegen de zwakke weggebruiker (ik ben er meestal zelf een) maar tijdens de wekelijkse marktdag valt de onmiddellijke omgeving van die plaats wel ten prooi aan het terrorisme van veel zwakke weggebruikers.
Niet enkel wegens de ostentatieve fout in het gebruik van bord en pijlen maar ook omdat veel fietsers vanuit de stadwandeling zonder enige aandacht voor het verkeer de rijweg oversteken of zich op de rijweg begeven om daar een totaal onverwachte reeks van acrobatische maneuvers uit te voeren.....

De stad zou minstens moeten zorgen voor correct gebruik van verkeersborden.