Ongeveer anderhalve week geleden werd mijn vriend rond 9:30 gecontroleerd tijdens een algemene verkeerscontrole. Hij werd onmiddelijk, zonder enig ander voorgaand contact, geïnformeerd dat hij aan een speekseltest onderworpen zou worden. Mijn vriend op dit moment dat hij positief zou testen op THC (ongeveer 16 uur voor de test een joint gerookt) en heeft meegewerkt. Vervolgens is hij gefouilleerd en is de auto ook volledig doorzocht (hij had niets bij zich, dus er werd niets gevonden).
Naar mijn weten is het zo dat de politie een checklist doorloopt alvorens over te gaan op het afnemen van een speekseltest. Uit het verhaal van mijn vriend leek het mij vrij onwaarschijnlijk dat zij deze checklist hebben doorlopen, maar zoiets is moeilijk te bewijzen.
Nu hebben wij vandaag het PV in de bus gehad. Ik heb deze zorgvuldig doorgelezen en ik heb hierover een aantal vragen.
Ten eerste is het mij niet volledig duidelijk wat er bedoeld wordt met 'GELUKT', als 'Resultaat van de speekselanalyse'. Betekent dit dat de afname goed is gegaan, maar dat er nog geen resultaat bekend is? Het resultaat van de speekseltest is namelijk een duidelijk 'POSITIEF'.
Ten tweede is er onder het kopje 'Vaststelling' een wat onduidelijke omschrijving met betrekking tot de aard van de controle. Er staat namelijk: 'De feiten werden vastgesteld ingevolge een (a-) selectieve controle.' Is dit een zin die tot het standaard document behoort, zonder verder verschil per individu/situatie?
Tot slot staat er onder ditzelfde kopje: 'De bestuurder vertoont uiterlijke tekenen van gebruik van verdovende middelen. Deze worden weergegeven in de gestandaardiseerde checklist voor speekseltest drugs in het verkeer welke als bijlage aan dit proces-verbaal wordt toegevoegd.'
Ikzelf heb vanaf het moment dat mijn vriend mij op de hoogte bracht van de situatie (dit deed hij tijdens het afleggen van de speekselanalyse) uitgekeken naar de punten op deze checklist. Aangezien ik weet dat mijn vriend niet op de hoogte was van deze checklist, en mij toch in zijn verhaal duidelijk maakte dat de agenten vrijwel meteen klaarstonden met de speekseltest, werd ik toch wel benieuwd op basis waarvan ze deze test besloten af te leggen.
Helaas zit deze checklist niet bij het PV gevoegd. Dit doet mij enkel meer vermoeden dat de test is afgenomen zonder eerst de checklist te doorlopen. Dit brengt mij op mijn laatste vraag(jes). Mag een speekseltest, tijdens een algemene verkeerscontrole, worden afgenomen zonder deze checklist te doorlopen (of überhaupt enige reden te geven)? Is dit PV geldig zonder deze checklist? Zouden wij hier een iets mee kunnen tijdens een eventuele rechtszaak?
Alvast heel erg bedankt en mijn excuses voor het ontzettend lange verhaal!