Samengevoegd zelfde vraagsteller - JurecaBE-moderator
We waren op een wettelijk toegelaten snelheid aan het rijden, echter droeg de passagier geen helm. Daardoor werden we tegengehouden. Ze haalden verschillende bedragen aan ter waarde van 58, 116 t.e.m. 176 enkel voor de passagier. Bij de bestuurder werd een alcohol- en drugstest uitgevoerd. Voor beide testen werd de proceduren niet nageleefd en waren er geen uiterlijk kenmerken zichtbaar die wijzen op een vorm van gebruik van drugs. We hebben nagekeken en ze hebben duidelijk de wet niet nageleefd. Het leek alsof ze eropuit waren ons te vernederen en hun macht te gebruiken.
Wat kunnen we hiertegen doen?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Zullen het zelf niet goed geweten hebbenWe waren op een wettelijk toegelaten snelheid aan het rijden, echter droeg de passagier geen helm. Daardoor werden we tegengehouden. Ze haalden verschillende bedragen aan ter waarde van 58, 116 t.e.m. 176 enkel voor de passagier.
Inbreuken op Art 36 zijn 1e graads inbreuken, gek genoeg ...
58€ bij onmiddellijke inning
De "aanwijzingen" vooraleer een speekseltest te doen worden wel vaker losjes geïnterpreteerdBij de bestuurder werd een alcohol- en drugstest uitgevoerd. Voor beide testen werd de proceduren niet nageleefd en waren er geen uiterlijk kenmerken zichtbaar die wijzen op een vorm van gebruik van drugs.
Maar dat is nauwelijks te bewijzen nadien.
Wetgever zou die beter weglaten, zodat het altijd kan & mag.
Voor alcoholtest zijn er geen dergelijke randvoorwaarden, mag altijd.
Wat zou daarbij fout gedaan zijn ?
Helm opzetten is al een manier om te voorkomen dat je tegengehouden wordt ...Wat kunnen we hiertegen doen?
Wat kan u bewijzen van wat u beweert
Als u niks kan bewijzen, kan u ook niets doen ...
Samengevoegd zelfde vraagsteller - JurecaBE-moderator
Waarde allen,
Recentelijk werd ik door de politie tegengehouden omdat de passagier geen valhelm droeg op de scooter (de passagier was al meerderjarig), hierom kreeg hij een boete voor het niet dragen van een valhelm als passagier.
Echter krijgt de bestuurder in kwestie dan ook een boete?
Met vriendelijke groet.
Waarde allen,
Recentelijk werd ik door de politie tegengehouden omdat de passagier geen valhelm droeg op de scooter (de passagier was al meerderjarig), hierom kreeg hij een boete voor het niet dragen van een valhelm als passagier.
Echter krijgt de bestuurder in kwestie dan ook een boete?
Met vriendelijke groet.
Klopt. Echter zijn veel uiterlijke tekens subjectief en gemakkelijk te weerhouden. Lijkt me sterk dat ze je kunt aanvechten, behalve als er echt overdreven werd in de uiterlijke tekens en/of deze tegenstrijdigheden vertonen.Abnormaal rijgedrag alleen is niet afdoende om een drugstest af te nemen. De gestandaardiseerde checklist is verplicht tenzij er sprake is van een verkeersongeval.abnormaal rijgedrag is al voldoende om alcohol en drugtest af te nemen