JuridischForum.be

Samengevoegd zelfde vraagsteller - JurecaBE-moderator


We waren op een wettelijk toegelaten snelheid aan het rijden, echter droeg de passagier geen helm. Daardoor werden we tegengehouden. Ze haalden verschillende bedragen aan ter waarde van 58, 116 t.e.m. 176 enkel voor de passagier. Bij de bestuurder werd een alcohol- en drugstest uitgevoerd. Voor beide testen werd de proceduren niet nageleefd en waren er geen uiterlijk kenmerken zichtbaar die wijzen op een vorm van gebruik van drugs. We hebben nagekeken en ze hebben duidelijk de wet niet nageleefd. Het leek alsof ze eropuit waren ons te vernederen en hun macht te gebruiken.

Wat kunnen we hiertegen doen?

Een helm opzetten, zoals de wet voorschrijft.

Die uiterlijke kenmerken zijn redelijk subjectief, valt weinig tegen in te brengen. Wat bedoelt u juist met procedure niet nageleefd?

abnormaal rijgedrag is al voldoende om alcohol en drugtest af te nemen

We waren op een wettelijk toegelaten snelheid aan het rijden, echter droeg de passagier geen helm. Daardoor werden we tegengehouden. Ze haalden verschillende bedragen aan ter waarde van 58, 116 t.e.m. 176 enkel voor de passagier.

Zullen het zelf niet goed geweten hebben
Inbreuken op Art 36 zijn 1e graads inbreuken, gek genoeg ...
58€ bij onmiddellijke inning

Bij de bestuurder werd een alcohol- en drugstest uitgevoerd. Voor beide testen werd de proceduren niet nageleefd en waren er geen uiterlijk kenmerken zichtbaar die wijzen op een vorm van gebruik van drugs.

De "aanwijzingen" vooraleer een speekseltest te doen worden wel vaker losjes geïnterpreteerd
Maar dat is nauwelijks te bewijzen nadien.
Wetgever zou die beter weglaten, zodat het altijd kan & mag.

Voor alcoholtest zijn er geen dergelijke randvoorwaarden, mag altijd.
Wat zou daarbij fout gedaan zijn ?

Wat kunnen we hiertegen doen?

Helm opzetten is al een manier om te voorkomen dat je tegengehouden wordt ...

Wat kan u bewijzen van wat u beweert
Als u niks kan bewijzen, kan u ook niets doen ...

Samengevoegd zelfde vraagsteller - JurecaBE-moderator
Waarde allen,

Recentelijk werd ik door de politie tegengehouden omdat de passagier geen valhelm droeg op de scooter (de passagier was al meerderjarig), hierom kreeg hij een boete voor het niet dragen van een valhelm als passagier.
Echter krijgt de bestuurder in kwestie dan ook een boete?

Met vriendelijke groet.

Echter krijgt de bestuurder in kwestie dan ook een boete?

Er is nergens voorzien dat dat ook een overtreding door de bestuurder is

abnormaal rijgedrag is al voldoende om alcohol en drugtest af te nemen

Abnormaal rijgedrag alleen is niet afdoende om een drugstest af te nemen. De gestandaardiseerde checklist is verplicht tenzij er sprake is van een verkeersongeval.

abnormaal rijgedrag is al voldoende om alcohol en drugtest af te nemen

Abnormaal rijgedrag alleen is niet afdoende om een drugstest af te nemen. De gestandaardiseerde checklist is verplicht tenzij er sprake is van een verkeersongeval.

Klopt. Echter zijn veel uiterlijke tekens subjectief en gemakkelijk te weerhouden. Lijkt me sterk dat ze je kunt aanvechten, behalve als er echt overdreven werd in de uiterlijke tekens en/of deze tegenstrijdigheden vertonen.