Ik moet een antwoordformulier bij verkeersinbreuk opsturen. Omdat ik 42km/h ben geflitst in zone 30.
Is 42 km/u de gemeten rijsnelheid ?
Of is 42 km/u de snelheid na aftrek van de snelheidscorrectie ?
De reden van mijn vraag, is het volgende.
Als je geflitst wordt, dan heb je de gemeten snelheid.
Voor de bestraffing, trekt men voor gemeten snelheden tot 100 km/u normaliter 6 km/u tolerantiemarge af.
Ik heb voor jou via de boetecalculator van wegcode.be eventjes een berekening laten maken voor beide gevallen.
Als je geflitst bent met een rijsnelheid van 42 km/u, en gecorrigeerd naar 36 km/u,
dan is het resultaat van de berekening als volgt :
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 30
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 36
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
Onmiddellijke inning
53€
Minnelijke schikking
63€
Rechtbank
80-4000€
Als je echter geflitst bent met een rijsnelheid van 48 km/u, en gecorrigeerd naar 42 km/u,
dan is het resultaat van de berekening als volgt :
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 30
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 42
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
Onmiddellijke inning
75€
Minnelijke schikking
85€
Rechtbank
80-4000€
En de wagen had geen geldig keuringsbewijs. Wat kunnen de gevolgen zijn van dit?
Dat is al wat lastiger.
Artikel 4
§ 1. Overtreding van deze wet en van de besluiten die betrekking hebben op de technische eisen betreffende de voertuigen voor vervoer te land, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren, wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en met geldboete van tien frank tot tienduizend frank of met een van die straffen alleen, onverminderd de vergoeding van de schade indien daartoe grond bestaat.
Ter info.
Je moet deze bedragen nog vermenigvuldigen met 8 (opdeciemen).
Je moet in hogerstaande wettekst het woordje
"frank" lezen als
"euro".
Dit betreft de wet van 26 juni 2000, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad op 29 juli 2000.
https://www.etaamb.be/nl/wet-van-26-jun ... 03440.html
Wet betreffende de invoering van de euro in de wetgeving die betrekking heeft op aangelegenheden als bedoeld in artikel 78 van de Grondwet
Art. 2.De bedragen van de geldsommen waarop de opdeciemen bedoeld in de wet van 5 maart 1952 betreffende de opdeciemen op de strafrechtelijke geldboeten worden toegepast, worden geacht rechtstreeks te zijn uitgedrukt in euro, zonder omrekening.
Voor het rijden zonder geldig keuringsbewijs riskeer je dus :
* Een geldboete van minimaal 80 euro tot maximaal 80.000 euro.
* Een gedeelte daarvan kan weliswaar voorwaardelijk zijn.
* Een gevangenisstraf van 8 dagen tot 3 maanden.
Omwille van de combinatie van de snelheidsovertreding + het rijden zonder geldig rijbewijs, voorspel ik dat het wel 's zou kunnen uitdraaien op een dagvaarding voor de politierechtbank.
Bovenop de hogerstaande bedragen, moet je ook nog rekening houden met :
* Bijkomend nog gerechtskosten.
* Bijkomend 200 euro verplicht te betalen aan het zogenaamde slachtofferfonds.
==> dit bedrag is éénmalig te betalen als de politierechter voor beide inbreuken 1 bedrag samengeteld uitspreekt.
==> dit bedrag is echter 2x te betalen
(dus 400 euro in totaal) als de politierechter voor beide inbreuken een afzonderlijk boetebedrag uitspreekt.
December 2019 en het vond plaats in sint niklaas en gewoon bebouwde kom geen fiets straat of woonerf. Ik was het helemaal vergeten omdat we een oom hadden verloren on het buitenland en in die tijd waren we het helemaal vergeten tot deze boete maar ik ga de auto morgen al direct laten keuren zodat ik de keuringsbewijs erbij kan opsturen samen met men uitleg.
December 2019 ? We zijn nu februari 2021 ...
Normaliter krijg je kort na de vaststelling van de inbreuken een eerste schrijven mbt de vaststellingen.
Als je dat dan nu nog steeds in orde moet brengen ...
dan heb je dus nog méér dan een jaar blijven verder rijden zonder geldig keuringsbewijs
en dàt .... ondanks het feit dat je toen al een eerste schrijven ontvangen hebt mbt de vaststellingen van beide inbreuken, als ik het goed begrijp ?
Dat gaat waarschijnlijk géén al te beste indruk maken in de rechtbank.