Een vraag die ik nu heb aan jullie.
Enkele dagen geleden heb ik een voertuig dat niet is ingeschreven op mijn naam, maar op naam van het bedrijf waarvoor ik werk zou ingeschreven worden, fout geparkeerd. Daarover wil ik niet betwisten, was effectief het geval door mijn nonchalance.
Het voertuig in kwestie betreft een wagen met elektrisch stuurslot. Deze werd een week voordien afgekeurd op de autokeuring aangezien het elektrische stuurslot niet meer vergrendeld. Aangezien ik automechanieker van beroep ben had ik bepaalde delen van het dashboard gedemonteerd om diagnose te stellen. Ik heb de wagen uiteindelijk zo geparkeerd achteraf op een openbare parkeerplaats, maar wel fout geparkeerd.
De ochtend daarna begeef ik mij naar het voertuig en stel vast dat er meerdere agenten met honden rondom het voertuig zijn. Men had een slotenmaker laten komen om het voertuig te openen en er honden aan laten snuffelen. Men had vast gesteld dat bepaalde delen van het dashboard open lagen en men had de gedachte dat dit was gedaan om drugs te verstoppen. Wat uiteraard niet het geval was!
Het voertuig is uiteindelijk in beslag genomen omdat er geen geldig verzekeringsbewijs was en deze zo was geparkeerd op een openbare parkeerplaats.
Ok en nu komt het. Je mag er van denken wat je wil, uiteindelijk beslist een rechter hier over wat de gevolgen zullen zijn. Laat mij beginnen met Artikel 2.1
Laat ons nu kijken naar de definitie van "motorrijtuigen"§ 1. Tot het verkeer op de openbare weg en op terreinen die toegankelijk zijn voor het publiek of slechts voor een zeker aantal personen die het recht hebben om er te komen, worden motorrijtuigen alleen toegelaten indien de burgerrechtelijke aansprakelijkheid waartoe zij aanleiding kunnen geven, gedekt is door een verzekeringsovereenkomst die aan de bepalingen van deze wet voldoet en waarvan de werking niet is geschorst.
En verder gaande, de definitie van een "mechanische kracht" wordt niet vermeld in de wegcode. Dus gaan we over naar het woordenboek...Artikel 1
Voor de toepassing van deze wet wordt verstaan onder :
Motorrijtuigen : rij- of voertuigen, bestemd om zich over de grond te bewegen en die door een mechanische kracht kunnen worden gedreven, zonder aan spoorstaven te zijn gebonden; al wat aan het rij- of voertuig is gekoppeld, wordt als een deel daarvan aangemerkt.
Materiaal, of object... Laat ons realistisch gezien nu spreken over de motor. De motor is niet in staat om met zijn maximaal vermogen delen van het rijvoertuig te breken of te vervormen... Dan zou de fabrikant eigenlijk al nalatig zijn, maar bon...mechanische kracht
Het maximale vermogen van een materiaal of object om verschillende soorten belasting te weerstaan zonder te breken of te vervormen.
Nu het volgende artikel van de wegcode dat ik wil aanduiden.
Het betreffende voertuig stond stil en geparkeerd. Er is geen mogelijkheid om vast te stellen of het betreffende voertuig sneller dan 25km/u kan halen.Artikel 2bis
Zijn niet onderworpen aan de verzekeringsplicht bedoeld in artikel 2, § 1, de motorrijtuigen bedoeld in artikel 1, eerste lid, die door de mechanische kracht 25 km/u niet overschrijden.
Er is ook nergens de vraag daarover gesteld door de agenten in kwestie. Uiteraard! Zij zullen daarover niet op de hoogte zijn.
De autokeuring heeft geen testbank of andere materialen om de topsnelheid van een voertuig te controleren, laat staan dat dat een vereiste van hun is... Het gelijkvormigheidsattest noch het vorige inschrijvingsbewijs hebben geen nota omtrent de topsnelheid van het voertuig.
En nogmaals, jullie mogen denken dat ik het in het belachelijke trek, maar wet is wet!
