Hallo,
Ik heb een vraag omtrent deze zin:
"Indien een persoon veroordeeld wordt wegens om het even welke overtreding en de schuldige binnen het jaar vóór de overtreding driemaal hieromtrent werd veroordeeld spreken we van herhaling. Dit kan ook voor lichtere overtredingen van eerste en tweede graad."
Wat als u een onmiddelijke inning hebt betaalt, is dat een ook veroordeeling ?
Waar heb je deze (on)zin gelezen, als ik vragen mag
https://wegcode.be/wetteksten/secties/w ... -t4hs6afd1
§ 6. Behoudens in geval van § 7, moet de rechter het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig van ten minste drie maanden uitspreken en het herstel van het recht tot sturen afhankelijk maken van het slagen voor de vier examens en onderzoeken bedoeld in § 3, eerste lid, wanneer de schuldige, na een veroordeling met toepassing van de artikelen 29, § 1, eerste lid, 29, § 3, derde lid, 30, §§ 1, 2 en 3, 33, §§ 1 en 2, 34, § 2, 35, 37, 37bis, § 1, 48, 62bis of artikel 22 van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering inzake motorrijtuigen, één van deze bepalingen binnen drie jaar te rekenen van de dag van de uitspraak van een vorig veroordelend vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, opnieuw overtreedt.
In geval van herhaling binnen drie jaar na een veroordeling waarin toepassing is gemaakt van het eerste lid, en die in kracht van gewijsde is gegaan voor één van de in het eerste lid bedoelde overtredingen, bedraagt het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig ten minste zes maanden en is het herstel van het recht tot sturen afhankelijk van het slagen voor de vier examens en onderzoeken bedoeld in § 3, eerste lid.
In geval van nieuwe herhaling binnen drie jaar na een veroordeling waarin toepassing is gemaakt van het tweede lid of dit lid, en die in kracht van gewijsde is gegaan voor één van de in het eerste lid bedoelde overtredingen, bedraagt het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig ten minste negen maanden en is het herstel van het recht tot sturen afhankelijk van het slagen voor de vier examens en onderzoeken bedoeld in § 3, eerste lid.
Het gaat niet om eender welke overtreding, enkel om de specifiek hierboven vermelde (zwaardere) overtredingen.
Concreet, en zo eenvoudig mogelijk uitgelegd.
Iemand begaat 1 van de zwaardere (hierboven vermelde) overtredingen,
en wordt daarvoor in de rechtbank veroordeeld.
Zodra dit vonnis kracht van gewijsde heeft
(versta: van zodra er géén beroep meer mogelijk is tegen dit vonnis),
begint er een termijn van drie jaar te lopen.
Indien de veroordeelde binnen die termijn van drie jaar opnieuw veroordeeld wordt,
is er sprake van recidive, met een zwaardere bestraffing tot gevolg.
Betrokkene moet dus in die drie jaar opnieuw 1 van die zwaardere inbreuken plegen, en daarvoor veroordeeld worden.
Dus niet enkel gepleegd hebben, maar er ook nog 's effectief voor veroordeeld worden ook.