Hallo,
N'a ongeval met dronkenschap moet ik mijn psycho-medische testen opnieuw afleggen. Nu moet ik van mijn advocaat om de 6 maand bloed en urinetest laten afnemen door mijn huisarts, alles was prima na mijn eerste test. Nu vraagt mijn advocaat om een rijgeschiktheidsattest te laten invullen door mijn huisarts. Ze weigerde omdat ze niet begrijpt waarom ze dit moet invullen omdat het door dronkenschap kwam. Wel kreeg ik in haar eigen woorden een attest mee dat ze geen enkel probleem ziet waarom ik niet rijgeschikt verklaard zou worden. Van mijn advocaat moet het echt dat wettelijk document zijn dat ze invult en ondertekend. Naar mijn weten moeten de gerechtelijke dokters na mijn psycho-medische testen dit toch invullen en niet mijn huisarts? Die hoeft toch enkel mijn bloed en urine testen aftenemen.. Mijn advocaat dwingt me nu om een andere huisarts te zoeken omdat ze niet verstaat waar ze mee bezig is.. Iemand goeie raad?
Mvg Dries
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 38596
Dat uw advocaat eens contact opneemt met uw huisarts.... kunnen beide orden dat later beslissen wie er gelijk had.
Heeft uw huisarts de nodige diploma's om te verklaren dat u kan rijden? Of heeft ze geen rijschooldiploma?Nu vraagt mijn advocaat om een rijgeschiktheidsattest te laten invullen door mijn huisarts.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!
Kan het zijn dat hier 2 dingen door elkaar lopen ?
De psychomedische tests als herstelonderzoek die u moet doen (of al deed ?) , en uw advocaat die u EXTRA testen laat doen in afwachting daarvan, om aan te tonen dat u al langer van de drank kan afblijven
De psychomedische tests als herstelonderzoek die u moet doen (of al deed ?) , en uw advocaat die u EXTRA testen laat doen in afwachting daarvan, om aan te tonen dat u al langer van de drank kan afblijven
Ik heb mijn psychomedische testen nog niet gedaan, mijn advocaat vroeg me om 6 maanden bloed en urine testen te doen en de rijgeschiktheid te laten invullen, maar de dokter wou dit niet invullen omdat ze overtuigd is dat dit enkel voor medische aandoeningen bestemd is.. Ookal is alles op drugs negatief en mijn gamma gt 11, cdt 0.7...Kan het zijn dat hier 2 dingen door elkaar lopen ?
De psychomedische tests als herstelonderzoek die u moet doen (of al deed ?) , en uw advocaat die u EXTRA testen laat doen in afwachting daarvan, om aan te tonen dat u al langer van de drank kan afblijven
Mijn advocaat zegt: andere dokter zoeken.. Maar zal dit dan niet alweer het tzelfde verhaal zijn?
Mvg Dries
Je advocaat probeert door deze voorgaande tests te vermijden dat je een proefperiode van 6 maanden of een jaar opgelegd krijgt, na en ondanks een "goed" medisch herstelonderzoek inzake alcohol.
(Omdat de voorgaande tests dus al aantonen dat er gedurende langere tijd geen problematisch alcoholgebruik was.)
Alcohol is een verslaving, en in die zin dus wel degelijk een psycho-medisch probleem.
Als de tests niet wijzen op buitensporig alcoholgebruik, wat is dan eigenlijk het probleem voor je huisarts om dat ook op papier te zetten
(Omdat de voorgaande tests dus al aantonen dat er gedurende langere tijd geen problematisch alcoholgebruik was.)
Alcohol is een verslaving, en in die zin dus wel degelijk een psycho-medisch probleem.
Als de tests niet wijzen op buitensporig alcoholgebruik, wat is dan eigenlijk het probleem voor je huisarts om dat ook op papier te zetten