Beste,
Ongeveer een week geleden ben ik met de fiets ten val gekomen op de parking van een restaurant. Ik was initieel bewusteloos en was gewond (gebroken kaak, snijwonden in het gezicht en gebroken tanden), waarop omstaanders de hulpdiensten gebeld hebben. De politie is ook ter plaatse gekomen en heeft mij nadien in het ziekenhuis laten blazen, waar ik 0,67 aleavolaire lucht blies. De agent vertelde me dat een ademtest routine is bij verkeersongevallen en dat een resultaat boven 0,65 in normale omstandigheden steeds leidt tot een onmiddellijke inhouding van het rijbewijs voor 15 dagen én tot een dagvaarding van de politierechtbank. Mijn rijbewijs is echter niet ingehouden omdat ik met de fiets was.
Nog enkele elementen die mij belangrijk lijken:
- er is geen vaststelling van dronkenschap gedaan (volgens de agent, ik heb nog geen pv gezien), mijn contact met de politie was ook telkens correct en respectvol
- ik heb mijn rijbewijs iets meer dan 8 jaar en geen voorgaanden (met uitzondering van een aantal parkeerboetes en 3 snelheidsovertredingen waarbij ik telkens minder dan 10km/u te snel reed na correctie)
- het ongeval is (mogelijk) veroorzaakt door een onveilige situatie op de parking, de politie heeft de eigenaar 's nachts nog gevraagd onmiddellijk een aantal maatregelen te nemen
Waar kan ik me in de politierechtbank aan verwachten? Indien ik een veroordeling voor dronken rijden oploop kan dat serieuze gevolgen hebben voor mijn job.
-
dronken_fietser
Topic Starter - Berichten: 3
- Juridisch actief: Nee
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Met die hoeveelheid moet het politierechtbank worden en zal het dus ook op uw strafblad komen. Rijverbod is verplicht alsook de mogelijkheid voor een alcoholslot, bovenop de boete en kosten. Indien dit problemen geeft met uw werk, kan u de gunst vragen om het rijverbod bv. enkel in het weekend te zetten.
-
dronken_fietser
Topic Starter - Berichten: 3
- Juridisch actief: Nee
Is een rijverbod steeds verplicht? Ik had ergens gelezen dat dit sinds 1 oktober 2017 niet meer het geval was
https://polinfo.kluwer.be/newsview.aspx ... toestellen.
https://polinfo.kluwer.be/newsview.aspx ... toestellen.
-
dronken_fietser
Topic Starter - Berichten: 3
- Juridisch actief: Nee
Bijkomende vraag:
Ik heb met een advocaat gesproken die denkt dat opschorting vragen redelijk lijkt, te motiveren met het feit dat ik geen wagen bestuurde, geen voorgeschiedenis heb en reeds een vrij lange (en dure) periode van herstel zal moeten doormaken. Is dit redelijk of kan ik het bedrag dat ik aan een advocaat zou uitgeven beter sparen om mijn boete te betalen?
Ik heb met een advocaat gesproken die denkt dat opschorting vragen redelijk lijkt, te motiveren met het feit dat ik geen wagen bestuurde, geen voorgeschiedenis heb en reeds een vrij lange (en dure) periode van herstel zal moeten doormaken. Is dit redelijk of kan ik het bedrag dat ik aan een advocaat zou uitgeven beter sparen om mijn boete te betalen?
-
Marcus Aurelius
- Berichten: 3814
- Juridisch actief: Nee
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.
Opschorting ?Ik heb met een advocaat gesproken die denkt dat opschorting vragen redelijk lijkt
Met 1,5 promille in uw botten ?
En zwaar letselongeval ...
Vragen om géén straf te krijgen is dan misschien wel net wat té opportunistisch ...
Niet alle rechters zijn gecharmeerd door het minimaliseren van alcoholintoxicatie bij fietserste motiveren met het feit dat ik geen wagen bestuurde
Kan dan ook wel eens terugbotsen :
- Fiets is geen excuus om zwaar geïntoxiceerd een voertuig te besturen, zoals u gemerkt hebt
- U had dus de bedoeling om u eens goed zat te drinken ?
- Als u dermate zwaar geïntoxiceerd toch op de fiets stapt, is er redelijk wat kans dat u dat ook wel riskeert met de auto
Geen voorgaande veroordelingen is al beter, geen voorgeschiedenis heb
De ernst van het ongeval gebruiken om geen straf te krijgen ...en reeds een vrij lange (en dure) periode van herstel zal moeten doormaken.
Er zijn wel eens gevallen waarin het lukt om minder zwaar gestraft te worden.
Maar géén straf
Ook dit kan terugbotsen.
Gebrek schuldinzicht enzo ...
Enkel indien dronken ?Indien ik een veroordeling voor dronken rijden oploop kan dat serieuze gevolgen hebben voor mijn job.
Juridisch is dat een aparte kwalificatie ...
Die moet ook uit de vaststellingen in het PV blijken, anders wordt je daar niet voor vervolgd.
In pers & aan de toog maakt men van elke geïntoxiceerde bestuurder , een "dronken" bestuurder, maar dat is zever in pakskes.
Is het het dronken rijden, of een "rijverbod" (verval van het recht op sturen) dat u parten kan spelen
Dat verval kan -als er geen herstelonderzoeken (bvb om te zien of u geen alcoholverslaving heeft) opgelegd worden - ook in weekend en op feestdagen uitgevoerd worden.
Dit is een GUNST die u / uw advocaat zélf moet vragen aan de rechtbank ... VOOR het vonnis valt, dus tijdens de debatten.