Vonnis politierechter versus rijongeschiktheid wetsgeneesheer

tdv
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

Vonnis politierechter versus rijongeschiktheid wetsgeneesheer

#1 , 16 mar 2020 00:10

Beste,

Mijn vraag betreft het bovenstaande onderwerp. Om het even kort te schetsen volgend voorbeeld.

- Persoon X wordt op 01/05/19 betrapt onder invloed van verdovende middelen in het verkeer. (dit is niet oke)

- Persoon X wordt op 25/08/19 onderzocht door een wetsgeneesheer en deze concludeert dat persoon X voor minimaal 6maanden rijongeschikt is. Dit werd trouwens niet schriftelijk bevestigd door de procureur des konings.(moet dit trouwens?)

- Persoon X dient zijn rijbewijs vrijwillig in bij de stadsdiensten(lokale wijkagent) op 15/10/19 (geen document ontvangen voor het inleveren van rijbewijs)

- Op 01/02/20 verschijnt persoon X voor de politierechtbank voor de feiten gepleegd op 01/05/19, de rechter oordeelt dat het vonnis 1 maand rijverbod is en een geldboete vermenigvuldigt met 70 opdeciemen.

Mijn vraag is nu of persoon X zijn rijbewijs kan ophalen bij de stadsdiensten en deze kan gaan inleveren bij de griffie voor de periode van 1 maand?

Vervalt de rijongeschiktheid die de wetsgeneesheer uitgesproken heeft door het vonnis die de rechter gesteld heeft?



Vriendelijke groeten en alvast bedankt,

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Inazuma
Berichten: 9769
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#2 , 16 mar 2020 09:20

- Persoon X wordt op 25/08/19 onderzocht door een wetsgeneesheer en deze concludeert dat persoon X voor minimaal 6maanden rijongeschikt is.
Waarom werd het onderzoek ondergaan ?
Vrijwillig ? Opgelegd ?

Nu , als de arts betrokkene 6 maanden rijongeschikt acht, is dat op basis van de wetgeving, en is het ook zo

Is de rij-ongeschiktheid ook op basis drugs ?

- Persoon X dient zijn rijbewijs vrijwillig in bij de stadsdiensten(lokale wijkagent) op 15/10/19 (geen document ontvangen voor het inleveren van rijbewijs)
Ontvangstbewijs had handig geweest, maar zal wel geregistreerd zijn .

Is wettelijk verplichte handeling na diagnose rij-ongeschiktheid.
Wel aanzienlijk te laat, bijna 2 maanden na onderzoek - of is het korter na melding rij-ongeschiktheid door de arts ?


Periode is wel bijna voorbij.

- Op 01/02/20 verschijnt persoon X voor de politierechtbank voor de feiten gepleegd op 01/05/19, de rechter oordeelt dat het vonnis 1 maand rijverbod

Mijn vraag is nu of persoon X zijn rijbewijs kan ophalen bij de stadsdiensten en deze kan gaan inleveren bij de griffie voor de periode van 1 maand?
Ophalen gaat niet tijdens periode rij-ongeschiktheid en kan ook vasthangen aan nieuw medisch onderzoek om te zien of de rijongeschiktheid verdwenen is
Art 24
https://wegcode.be/wetteksten/secties/w ... /452-t3hs2


Normaal komt politie langs om betekening te doen van begin van het verval als straf.
Dat kan véél later zijn dan uitspraak ...

Is politie al langsgeweest of is de inlevering rijbewijs al effectief bevolen ?




Vervalt de rijongeschiktheid die de wetsgeneesheer uitgesproken heeft door het vonnis die de rechter gesteld heeft?
Neen

Als de dokter de betrokkene rij-ongeschikt acht, is hij dat .

tdv
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

#3 , 16 mar 2020 13:10

@Inazuma:

Onderzoek werd aangevraagd door procureur des Konings, dit in verband met gebeurtenis op 01/05/19.
Dus dit was wel degelijk opgelegd, alsook de rij-ongeschiktheid op basis van drugs.


Ik dacht dat indienen van rijbewijs niet wettelijk verplicht was hoor indien dit op basis van rij-ongeschiktheid is. Procureur des Konings kan dan wel het voertuig immobiliseren indien dit niet vrijwillig ingediend wordt.

Melding rij-ongeschiktheid kwam ongeveer één maand na het medisch onderzoek dus de periode is inderdaad wel korter.


De periode is inderdaad voorbij momenteel doch heeft persoon X tot op heden geen nieuw medisch onderzoek ondergaan. (Moet bij VIAS?) Persoon X is trouwens onlangs opnieuw tegengehouden terwijl hij onder invloed was alsook zonder geldig rijbewijs. (Persoon X is rij-ongeschikt)

Politie of intrekking is nog niet bevolen na de uitspraak.. persoon X zit ondertussen al ruim 4 maand zonder rijbewijs dus veel in te dienen is er niet.(Helaas nog steeds niet geleerd uit zijn fouten)

Kan persoon X na de laatste farce die begaan werd eigenlijk nog een twééde medisch onderzoek (bij VIAS) ondergaan betreffende de zaak van 01/05/19 om zodanig zijn rijbewijs terug te krijgen? Dan kan persoon X vervolgens zijn rijbewijs indienen voor één maand betreffend het vonnis dat uitgesproken werd door de politierechter op 01/02/20. De vraag omtrent laatste kan raar klinken maar ik redeneer dat persoon X zijn huidige rij-ongeschiktheid gebaseerd is op de feiten van 01/05/19 en niet op de feiten die jongstleden werden gepleegd. Waarvoor dus ook nog geen medisch onderzoek door de procureur des Konings bevolen werd.


Ik hoop dat het wat duidelijk is.

Vriendelijke groeten.

Reclame

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”