JuridischForum.be

Gisteren heb ik mijn wagen zéér zwaar beschadigd aan een snelheidsremmende ingreep van de gemeente.
Op een landbouwweg (ik mag hier inderdaad eigenlijk niet rijden, maar denk niet dat dat ter zake doet) waar je 90km/u mag, had de gemeente vorige week 2 sleuven van 5m lang uit een betonvak geslepen, ter hoogte van de banden. Deze sleuven werden dan deels opgevuld met zand.
Door het te laat opmerken van deze ingreep ben ik dus tegen 65km/u in deze sleuven terecht gekomen, waarna ik bijzonder hard tegen de betonnen rand op het einde ben geslaan.

Resultaat: 2 gescheurde banden, 2 verwrongen wielvelgen, achterwiel staat 10cm verder achteruit, voorwiel staat tegen de carosserie, onderstel zwaar geraakt,...

Vraag is dan ook, is zo een ingreep van de gemeente wettelijk ?
Mag een gemeente zomaar snelheidsremmers aanbrengen waar je tegen 50km/u reeds zware schade kan oplopen ?

Alvast bedankt voor een antwoord,

Dieter J.

Als je daar 90 km per uur mag rijden lijkt de gemeente mij aansprakelijk te zijn.

Hebt u een rechtsbijstandverzekering? Wend u tot hen.

scorpioen

bedankt,

Gisteren bij de politie geweest. Die zeggen dat aangezien het een landbouwweg is, ik daar eigenlijk niet mocht rijden. Enkel aangelanden mogen er rijden.

Valt heel mijn verhaal nu in het water ? Of zou de gemeente toch verantwoordelijk kunnen gesteld worden voor de schade ?

Dit kan volgens mij eventueel een reden zijn voor gedeelde aansprakelijkheid maar neemt de aansprakelijkheid van de gemeente niet weg.

Er is m.i. trouwens ernstige discussie mogelijk of er wel een oorzakelijk verband is tussen de door u gemaakte fout en de schade.

Staat daar een verkeersbord dat u daar niet mag rijden?

scorpioen

ik vrees inderdaad dat dat bord er staat... enkel aangelanden mogen erin.

al bedankt !

ik vrees inderdaad dat dat bord er staat... enkel aangelanden mogen erin.

al bedankt !

en waar in de wegcode staat "enkel aangelanden" omschreven

Artikel 5: Bindende kracht van de verkeerstekens

De weggebruikers moeten de verkeerslichten, verkeersborden en wegmarkeringen in acht nemen wanneer deze regelmatig zijn naar de vorm, voldoende zichtbaar zijn en overeenkomstig de voorschriften van dit reglement zijn aangebracht.
bron: www.wegcode.be

vraag het eens op wegcode.be
daar is het nog al eens ter sprake gekomen

Gisteren heb ik mijn wagen zéér zwaar beschadigd aan een snelheidsremmende ingreep van de gemeente.
Op een landbouwweg (ik mag hier inderdaad eigenlijk niet rijden, maar denk niet dat dat ter zake doet) waar je 90km/u mag, had de gemeente vorige week 2 sleuven van 5m lang uit een betonvak geslepen, ter hoogte van de banden. Deze sleuven werden dan deels opgevuld met zand.
Door het te laat opmerken van deze ingreep ben ik dus tegen 65km/u in deze sleuven terecht gekomen, waarna ik bijzonder hard tegen de betonnen rand op het einde ben geslaan.

Resultaat: 2 gescheurde banden, 2 verwrongen wielvelgen, achterwiel staat 10cm verder achteruit, voorwiel staat tegen de carosserie, onderstel zwaar geraakt,...

Vraag is dan ook, is zo een ingreep van de gemeente wettelijk ?
Mag een gemeente zomaar snelheidsremmers aanbrengen waar je tegen 50km/u reeds zware schade kan oplopen ?

Alvast bedankt voor een antwoord,

Dieter J.

Meer dan waarschijnlijk heb je kennis gemaakt met een tractorsluis (in wording). Soms opwaarts gebouwd (http://www.bblv.be/tragewegen/images/ni ... php?id=193), soms neerwaarts (zoals in jouw geval).

ik vrees inderdaad dat dat bord er staat... enkel aangelanden mogen erin.

al bedankt !

late antwoord maar misschien nuttig.

Aangelande = toegang beperkt voor eigenaars en huurders.

Als dit bord F99a,b of c er staat is er een snelhiedsbeperking van 30km per uur.

oud topic, te laat gezien