Parkeerplaats kiezels voor voortuin

[Inazuma]

De agent in kwestie vertelde ons toen dat het blokkeren van een wagen om weg te rijden niet mocht, maar moest er nu iemand geparkeerd staan waardoor we er niet konden OP rijden, dan zouden ze de wagen niet getakeld hebben. Geen idee wat er van die uitleg klopt, maar dat is wat de agent ons meedeelde...

Uitleg klopt niet
Parkeerverbod geldt ongeacht of er een voertuig staat of niet, of dat weg moet of aankomt.
Fout geparkeerde voertuigen kunnen altijd getakeld worden op kosten overtreder.

Is 'n foute gewoonte geworden bij politie om dat niet te doen
Niet door wetgeving, maar interne regelingen & gebruiken


Staat zelfs letterlijk omgekeerd in wegcode:

25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :

5° op elke plaats waar het voertuig de toegang tot buiten de rijbaan aangelegde parkeerplaatsen zou verhinderen;

[BloodNight]

In vele gemeenten is de regel dat er een boete zal worden geschreven maar niet getakeld vanwege de kosten. Enkel indien ze de met de auto weg moeten.

[WizardGandalf]

Parkeerverbod geldt ongeacht of er een voertuig staat of niet, of dat weg moet of aankomt.

In mijn geval ging het niet om reglementaire parkeerplaatsen, maar om parkeerplaatsen die gemaakt waren op een plaats die eigenlijk voortuin moest zijn (zoals er in vlaanderen duizenden zijn). Vandaar dat de politie niet zou takelen als er iemand voor staat, aangezien deze persoon dan niet verkeerd zou geparkeerd staat. Hij staat immers niet voor een parkeerplaats. Maar een wagen blokkeren / verhinderen om weg te rijden, mag blijkbaar nooit, zelfs niet als deze "verkeerd geparkeerd" staat.

[Inazuma]

Parkeerverbod geldt ongeacht of er een voertuig staat of niet, of dat weg moet of aankomt.

In mijn geval ging het niet om reglementaire parkeerplaatsen, maar om parkeerplaatsen die gemaakt waren op een plaats die eigenlijk voortuin moest zijn

Dat is een àndere overtreding ....

Het is niet aan de parkerende bestuurder om daar een inschatting over te maken, want dat kan hij niet.
Die ziet iets dat herkenbaar is als inrij, en mag er dus niet parkeren.

[WizardGandalf]

Als dit een bewoner van de straat is, WEET die waarschijnlijk dat dit geen reglementaire parkeerplaatsen zijn. Wat zou hem dan verbieden om daarvoor te parkeren? Hij maakt in dat geval geen enkele overtreding (tenzij hij een wagen zou blokkeren).

Dat is volgens mij ook het standpunt van de politie: als ze die wagen toch zouden takelen, en de chauffeur stelt dat hij gewoon voor een voortuin stond, want dat er in die straat geen vergunningen zijn om parkeerplaatsen voor de woning te maken, zal hij hoogst waarschijnlijk in het gelijk gesteld worden. Je kan niet voor een inrij staan als er officieel geen inrij is op die plaats, maar enkel een voortuin die aangelegd is met kasseien.