Verleden jaar hebben ze echter parkeervakken aangebracht dmv witte verf.
Gezien de aanleg, op een gelijkgrondse berm buiten de werkelijke rand van de rijbaan (hier de goot), zijn dat per definitie
vakjes die juridisch niet eens bestaan
De wegcode kent géén "vakjes" die parkeren toelaten, buiten:
1) in een (woon)erf, waar een onbepaalde witte markering mag aangeven waar u mag parkeren
2) in een parkeerzone volgens art 75.2 , waar u volgens Art 77.5 zelfs in de vakjes MOET staan , zie
https://wegcode.be/wetteksten/secties/k ... /262-art75
https://wegcode.be/wetteksten/secties/k ... /263-art77
Hier verleent de parkeerzone de parkeertoelating, de vakjes enkel de verplichting er IN zo'n vakje te parkeren.
Beide situaties zijn hier dus niet van toepassing.
Bijgevolg
Geven de vakjes géén parkeertoelating
Gaan deze zelfs illegale wegmarkeringen ook niet boven enige andere verkeersregel die een parkeerverbod oplegt ...
Politie geeft dus telefonisch de juiste info, en per mail de foute ...
Meestal zijn ze voorzichtiger in geschreven dingen
Het feit dat er illegaal een tuin omgebouwd is tot inrit, is niet uw probleem als weggebruiker.
U ziet en herkent een inrit
parkeerverbod ... Art 25.1.3°
https://wegcode.be/wetteksten/secties/k ... /190-art25