Ik ben op zaterdag 23 september 2019 op een bijzondere manier aan een alcoholcontrole onderworpen in Geluwe. Onze wagen stond geparkeerd aan een tankstation, dus op privaat terrein, op wandelafstand van het evenement. Toen we naar huis gingen besefte ik dat ik niet meer in staat was om te rijden ten gevolge van alcohol. Daarom belden we een vriendin om ons te komen ophalen, haar papa ging meekomen om onze auto mee te nemen.
Terwijl we stonden te wachten op onze vriendin en haar papa heb ik onze wagen nog bijgetankt, want zonder te tanken ging de wagen niet thuis geraakt zijn. Ik blijf dus op privaat terrein. Terwijl ik aan het tanken was sprak een agent/zwaantje me aan en vroeg of ik even wou meerijden voor een alcoholcontrole. Ik heb het verhaal gedaan aan de agent maar die geloofde mij niet en dacht dat we de alcoholcontrole verderop wilden vermijden. Hij legde zijn blauwe lichten aan en verplichte me om hem te volgen tot het controlepunt wat verderop.
Eens aan het controlepunt besefte ik dat het enorm dom was om de agent te volgen daar ik nu de openbare weg wel had betreden. De hoofdinspecteur had alsook geen begrip voor mijn verhaal en wou niet op de pv zetten dat ik door het zwaantje verplicht werd de rijden onder invloed. "Da gaat ezo niet zi manneke" was zijn antwoord. Het enige dat hij als opmerking op de pv heeft gezet was mijn antwoord op zijn vraag of ik medicatie gebruik. Ik had die middag ervoor nog een allergie aanval gehad waardoor ik Citrizine had genomen, wat vermoeidheid veroorzaakt.
Daar we op een all-in feestje waren had ik mijn portefeuille niet bij. Doordat ik dus mijn rijbewijs niet bijhad hebben ze alsook onze wagen weg getakeld terwijl de 2 mensen die ons gingen vervoeren reeds aanwezig waren. Zij hadden al hun documenten bij maar dit mocht alsook niet baten voor de hoofdinspecteur. 6 Uur later mocht ik me wenden tot het politiebureau om nogmaals te blazen en om het adres van de takeldienst teweten te komen. De wagen was getakeld naar Heuvelland. Op 40 min rijden! Dit zijn toch echt pesterijen. + €200 takelkosten.
Resultaat:
Het resultaat van mijn ademtest kwam uit op 0,53mg/l AOL
Ik kreeg gisteren een brief met een minnelijke schikking van €1620 voor volgende overtredingen:
- Alcoholintoxicatie
- Geen drager van een rijbewijs
Bewijzen:
- telefoongesprek naar vriendin geregistreerd bij Orange
Nu mijn vragen:
- Is alles juridisch correct verlopen?
- Op de website van Politie Arro Ieper staat dat de minnelijke schikking max €625 bedraagt. Waarom dan €1625?
- Is het takelen niet de minnelijke schikking voor het niet bijhebben van m'n rijbewijs, zoals ze bij takelen na foutparkeren doen?
- Is het de moeite dit te betwisten, of kom ik er gewoon erger van af?
Alvast bedankt voor jullie reacties!
Vriendelijke groeten
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Zoals in mijn bericht omschreven stond ik aan dit tankstation geparkeerd.Een tankstation is ook openbare weg, u zal op zijn minst tot aan de pomp hebben gereden vermoed ik? Dan bent u op dat moment al in overtreding voor beide inbreuken. Ik raad dan ook aan te betalen.
zie foto, ik stond waar de grijze pickup op de foto staat. Ik blijf dus op privegrond.
https://drive.google.com/file/d/1L5e2Ur ... sp=sharing
Hoe kan een privaat eigendom openbare weg zijn? Privaat met openbaar karakter kan ik nog inkomen maar openbare weg lijkt me niet te kloppen.
Het verkeersreglement definieert het begrip 'openbare weg' niet.Zoals in mijn bericht omschreven stond ik aan dit tankstation geparkeerd.Een tankstation is ook openbare weg, u zal op zijn minst tot aan de pomp hebben gereden vermoed ik? Dan bent u op dat moment al in overtreding voor beide inbreuken. Ik raad dan ook aan te betalen.
zie foto, ik stond waar de grijze pickup op de foto staat. Ik blijf dus op privegrond.
https://drive.google.com/file/d/1L5e2Ur ... sp=sharing
Hoe kan een privaat eigendom openbare weg zijn? Privaat met openbaar karakter kan ik nog inkomen maar openbare weg lijkt me niet te kloppen.
Een (privaat) terrein dat voor iedereen toegankelijk is zoals bijvoorbeeld een tankstation of een parking van een warenhuis of een restaurant o.i.d., heeft een duidelijk openbaar karakter en wordt cfr vaste rechtspraak gelijkgesteld aan een openbare weg.
Bedankt voor de info. Dan was ik op het verkeerde moment op de verkeerde plaats.Daar is cassatie rechtspraak over, als een parkeerterrein niet afgesloten is maar gewoon vrij toegankelijk, dan is de wegcode daar van toepassing.
Is het bedrag hier ook niet aan de hoge kant?
-
WizardGandalf
- Berichten: 358
- Juridisch actief: Ja
Case closed dan, want je hebt met te veel alcohol in je bloed en zonder rijbewijs een vertuig bestuurd (ook al is het maar tot aan de pomp rijden).Privaat met openbaar karakter kan ik nog inkomen
Je hebt verder geen enkel bewijs dat je niet van plan was om verder te rijden. Puur en registratie van een telefoongesprek zal niet voldoende zijn als bewijs (dit kon evengoed zijn: "We vertrekken hier en zijn er binnen 20 minuutjes!"). Ik geef je zo goed als geen kans als je dit gaat aanvechten...
注意してください フォーラムの情報は信頼できません
------ Wizard Gandalf ------
注意してください フォーラムの情報は信頼できません
------ Wizard Gandalf ------
注意してください フォーラムの情報は信頼できません
En wat als deze mensen getuigen?Case closed dan, want je hebt met te veel alcohol in je bloed en zonder rijbewijs een vertuig bestuurd (ook al is het maar tot aan de pomp rijden).Privaat met openbaar karakter kan ik nog inkomen
Je hebt verder geen enkel bewijs dat je niet van plan was om verder te rijden. Puur en registratie van een telefoongesprek zal niet voldoende zijn als bewijs (dit kon evengoed zijn: "We vertrekken hier en zijn er binnen 20 minuutjes!"). Ik geef je zo goed als geen kans als je dit gaat aanvechten...
En wat als ik deze boete niet kan betalen in één keer wegen financiële redenen?
-
WizardGandalf
- Berichten: 358
- Juridisch actief: Ja
Dit veranderd helemaal niets aan het feit dat u met te veel alcohol en zonder rijbewijs met de wagen aan het tanken was (dus je bevond je op openbaar terrein)En wat als deze mensen getuigen?
Dan kan je een afbetalingsplan aanvragen. Hier staat in detail uitgelegd wat je daarvoor moet doen: https://www.overtreding.be/verkeersboete-afbetalenEn wat als ik deze boete niet kan betalen in één keer wegen financiële redenen?
注意してください フォーラムの情報は信頼できません
------ Wizard Gandalf ------
注意してください フォーラムの情報は信頼できません
------ Wizard Gandalf ------
注意してください フォーラムの情報は信頼できません
Dit veranderd helemaal niets aan het feit dat u met te veel alcohol en zonder rijbewijs met de wagen aan het tanken was (dus je bevond je op openbaar terrein)En wat als deze mensen getuigen?Dan kan je een afbetalingsplan aanvragen. Hier staat in detail uitgelegd wat je daarvoor moet doen: https://www.overtreding.be/verkeersboete-afbetalenEn wat als ik deze boete niet kan betalen in één keer wegen financiële redenen?
Bedankt aan iedereen voor de reacties!
Fijne dag nog!
Neen, toch niet ...Terwijl we stonden te wachten op onze vriendin en haar papa heb ik onze wagen nog bijgetankt, want zonder te tanken ging de wagen niet thuis geraakt zijn. Ik blijf dus op privaat terrein.
Openbare weg is niet bepaald in enige Belgische (verkeers)wetgeving
Een hete patat waar politiek niet aan durft beginnen
(in ontwerp nieuwe wegcode worden enkele speciale plaatsen nadrukkelijk als openbare weg bestempeld, maar definitie ontbreekt nog steeds ...)
De rechtspraak bepaalt dus wat de openbare weg is
En die aanziet een tankstation als openbare weg ...
GeïntoxiceerdDoordat ik dus mijn rijbewijs niet bijhad hebben ze alsook onze wagen weg getakeld
Geen rijbewijs bij (dat kan thuis liggen, kan net zo goed bij parket aan andere kant vh land liggen)
Rond 1,2 promille ...Resultaat:
Het resultaat van mijn ademtest kwam uit op 0,53mg/l AOL
Ik kreeg gisteren een brief met een minnelijke schikking van €1620
Ik vind het ongehoord dat men daarvoor nog minnelijke schikkingen uitschrijft ...
Bewijst volstrekt nietsBewijzen:
- telefoongesprek naar vriendin geregistreerd bij Orange
Op feit na dat het eigenlijk niet verantwoord was u te laten volgen per auto naar controle, ja ...- Is alles juridisch correct verlopen?
Maar dat veranderde niets aan de feiten:
U reed geïntoxiceerd op de openbare weg
Staat er geen opdeling bij ?- Op de website van Politie Arro Ieper staat dat de minnelijke schikking max €625 bedraagt. Waarom dan €1625?
Takelkosten
Er is nog een deel bij voor rijbewijs
Bijdrage "Slachtofferfonds" ook tegenwoordig
Zeker dat het een minnelijke schikking is
Geen Bevel Tot Betalen
- Is het takelen niet de minnelijke schikking voor het niet bijhebben van m'n rijbewijs,
Neen dus ... zijn extra kosten
NOOIT naar de rechtbank stappen als je de feiten begaan hebt / niet kàn weerleggen- Is het de moeite dit te betwisten, of kom ik er gewoon erger van af?
Het is IMO vrij schandalig dat je met 1,2 ‰ nog steeds wegkomt zonder verval van het recht tot sturen "rijverbod" en zonder herstelonderzoeken
Bij veroordeling lopen de kosten ook op, en kunnen er extra straffen bij komen, zoals verval, herstelexamens om weer te mogen rijden, vermelding vd veroordeling op strafblad etc
Er worden geen afbetalingen van onmiddellijke inningen en minnelijke schikkingen toegestaanDan kan je een afbetalingsplan aanvragen. Hier staat in detail uitgelegd wat je daarvoor moet doen: https://www.overtreding.be/verkeersboete-afbetalenEn wat als ik deze boete niet kan betalen in één keer wegen financiële redenen?