Mijn broer, 24 jaar en met een definitief rijbewijs >2j, werd op 24/08/2019 tegengehouden door de politie en blies positief op het gebruik van alcohol. Hij blies 0,48mg/l en zijn rijbewijs werd meteen voor 15 dagen ingetrokken. Ondertussen hebben we al een PV ontvangen, maar we vragen ons het volgende nog af:
- Moet hij voor de politierechtbank verschijnen?
- Wat is de minimum- en maximumgeldboete?
- Zijn er nog andere straffen die eventueel kunnen worden opgelegd?
- Waarom werd zijn rijbewijs voor 15 dagen ingetrokken en waarom niet voor 6 uur?
Alvast bedankt
-
Xeno.Wauters
Topic Starter - Berichten: 15
- Juridisch actief: Nee
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Xeno.Wauters
Topic Starter - Berichten: 15
- Juridisch actief: Nee
De feiten hebben betrekkin tot art. 34 paragraaf 2 eerste en tweede lid van de wet van 16 maart 1968.
-
Xeno.Wauters
Topic Starter - Berichten: 15
- Juridisch actief: Nee
Klopt verkeer gelezen het gaat inderdaad om art. 34 paragraaf 2 nummer 1 en 2.
-
Xeno.Wauters
Topic Starter - Berichten: 15
- Juridisch actief: Nee
Mijn broer, 24 jaar en al >2j. in het bezit van een definitief rijbewijs, werd op 24/08/2019 tegengehouden door de politie. Bij deze willekeurige controle blies hij positief op het gebruik van alcohol, hij blies 0,48mg/l. Hierna werd ook een speekseltest afgenomen en deze bleek positief (hiervan werd geen bewijs geleverd bij de PV) waarna ze meteen een speekselanalyse hebben uitgevoerd en opgestuurd naar het labo. Hierna werd zijn rijbewijs meteen ingetrokken voor 15 dagen. De feiten hebben betrekking tot art. 34.§2. en art. 34.§2.
Nu moeten we een papier invullen met gegevens, bezwaren en een eventuele schuldbekentenis. Mijn broer beweert dat men iets in zijn drinken heeft gedaan en dat hij daardoor positief testte op de speekseltest (voor alle duidelijkheid: het gebruik van alcohol wordt niet ontkent). Is het dan verstandig om bij de vraag "Erkent u de inbreuk begaan te hebben?" het volgende te antwoorden: Het gebruik van alcohol achter het stuur wordt niet ontkent, maar het gebruik van drugs wel. Hij heeft zelf geen drugs genomen, maar er is iets in zijn drinken gedaan in de discotheek (getuigen kunnen dit bevestigen).
En dan op de vraag "Bent u van oordeel dat bepaalde zaken in uw voordeel pleiten?", het volgende te antwoorden: Hij heeft een blanco strafblad, hij heeft zijn rijbewijs nodig voor het werk en hij is nog jong (24 jaar) en met een strafblad zal hij hoogstwaarschijnlijk meteen ontslagen worden en wordt de kans om nieuw werk te vinden zeer klein.
Alvast bedankt
Nu moeten we een papier invullen met gegevens, bezwaren en een eventuele schuldbekentenis. Mijn broer beweert dat men iets in zijn drinken heeft gedaan en dat hij daardoor positief testte op de speekseltest (voor alle duidelijkheid: het gebruik van alcohol wordt niet ontkent). Is het dan verstandig om bij de vraag "Erkent u de inbreuk begaan te hebben?" het volgende te antwoorden: Het gebruik van alcohol achter het stuur wordt niet ontkent, maar het gebruik van drugs wel. Hij heeft zelf geen drugs genomen, maar er is iets in zijn drinken gedaan in de discotheek (getuigen kunnen dit bevestigen).
En dan op de vraag "Bent u van oordeel dat bepaalde zaken in uw voordeel pleiten?", het volgende te antwoorden: Hij heeft een blanco strafblad, hij heeft zijn rijbewijs nodig voor het werk en hij is nog jong (24 jaar) en met een strafblad zal hij hoogstwaarschijnlijk meteen ontslagen worden en wordt de kans om nieuw werk te vinden zeer klein.
Alvast bedankt
amaai wat houdt u nog allemaal achter.
eerst was het enkel alcohol en nu is er ook een positieve drugtest. Dit wordt met zekerheid een geval voor de politierechter.
bereid u almaar voor op een zeer zware geldboete en lang rijverbod. En ohja, u mag ook alle examens opnieuw doen en er wachten u naar alle waarschijnlijkheid ook medische en psychologische testen die u moet voltooien alvorens u uw rijbewijs gaat terugkrijgen.
en de smoes van iets in je drinken gedaan hebben er al velen voor u geprobeerd.
eerst was het enkel alcohol en nu is er ook een positieve drugtest. Dit wordt met zekerheid een geval voor de politierechter.
bereid u almaar voor op een zeer zware geldboete en lang rijverbod. En ohja, u mag ook alle examens opnieuw doen en er wachten u naar alle waarschijnlijkheid ook medische en psychologische testen die u moet voltooien alvorens u uw rijbewijs gaat terugkrijgen.
en de smoes van iets in je drinken gedaan hebben er al velen voor u geprobeerd.
Mogelijk argument van de rechter: u wist dat men iets in uw drinken had gedaan, maar besloot alsnog te rijden?
Uw broer heeft nog altijd wetenswillens onder invloed van drugs gereden. Trouwens welke drug testte positief, kwestie dat je niet kan argumenteren dat men cannabis in je drinken heeft gedaan.
Uw broer heeft nog altijd wetenswillens onder invloed van drugs gereden. Trouwens welke drug testte positief, kwestie dat je niet kan argumenteren dat men cannabis in je drinken heeft gedaan.
-
Xeno.Wauters
Topic Starter - Berichten: 15
- Juridisch actief: Nee
Zijn we plan, sorry dat het allemaal zo vaag werd verteld, maar ik ben zijn kleine broer en heb er niet echt veel verstand van. Toch bedankt voor je hulp.