Onderwerpen samengevoegd JurecaBE moderator
Hallo, een vraagje 2/3 maanden geleden was ik betrapt aan de politie met mijn 2 vrienden samen ik had toen een voorlopig rijbewijs model 18 maandan ( 20uur les had ik gevolgt) ik was betrapt bij de controle..na 1 maand heb ik een pv document ontvagen daar stond zo van wat er allemaal gebeurd is enz,.. verder niks nu mijn vraag wat zal er gebeuren ik heb ondertussen mijn rijbewijs al .
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 38595
Dagvaarding voor de politierechtbank misschien???
-
Franciscus
- Berichten: 38595
Op welk tijdstip van de dag of nacht bent u tegengehouden?
Waren er nog andere elementen die u niet vermeld hebt en die op zich al een zware straf kunnen bezorgen - ademtest - speekseltest - snelheidsovertreding - buiten uren enz enz
Waren er nog andere elementen die u niet vermeld hebt en die op zich al een zware straf kunnen bezorgen - ademtest - speekseltest - snelheidsovertreding - buiten uren enz enz
Dus bij de controle heb ik gewoon mijn pas geveven dat ik een halve rijbewijs had dus en ze zijden dat ze een pv hebben gedaan die pv heb ik gekregen dus verder niks ik heb men vriend moeten bellen dat die ons komde halen verder is er niks gebeurd geen ademtest niks,&bij de pv stond er gewoon wat er allemaal gebeurt is enz,.. om hoelaat dat het gebeurt is met wie ik was voorde rest niks & het was vrijdag 22:04 uur
-
Franciscus
- Berichten: 38595
En mag u rijden na 22 uur?
Of met passagiers?
Of met passagiers?
Normaal wordt u gedagvaard voor de politierechtbankHallo, een vraagje 2/3 maanden geleden was ik betrapt
nu mijn vraag wat zal er gebeuren ik heb ondertussen mijn rijbewijs al .
Overtreding is nog maar 2 à 3 maanden geleden.
Geduld ... gerecht werkt zeer traag.
Wordt afgehandeld met een geldboete.
Een verval van het recht tot sturen ("rijverbod") is domweg niet voorzien voor deze inbreuk.
Is een overtreding van de scholingsvoorwaarden - paragraaf 2 van Artikel 30.Voor rijden zonder rijbewijs en dus zonder verzekering?
En dus niet rijden zonder rijbewijs - dat is paragraaf 1 van Artikel 30
https://wegcode.be/wetteksten/secties/w ... /458-t4hs3
§ 2. Met geldboete van 50 euro tot 500 euro, wordt gestraft hij die:
1° een overtreding heeft begaan van de bepalingen door de Koning vastgesteld krachtens artikel 23, §1, 2° en 4°, hetzij als bestuurder, hetzij als persoon die een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing;
Bij vonnis uitgesproken bedrag x 8 (opdeciemen) = feitelijke boete
Meegeleverde extraatjes bij veroordeling:
Verplichte bijdrage "Slachtofferfonds" = 200 €
Gerechtskosten
Vermelding op strafblad
Het is niet omdat iemand zonder rijbewijs rijdt (of in dit geval een inbreuk pleegt tov het voorlopig rijbewijs) dat hij juridisch gezien zonder verzekering rijdt. Het kan zijn dat tgv een ongeval de verzekering achteraf zijn geld komt terug vragen bij jou. Dus net zoals dronken rijden, je bent verzekerd maar de verzekering kan eventueel zijn geld komen terug vragen.Een grote boete? Voor rijden zonder rijbewijs en dus zonder verzekering? Dat zal wel meevallen, zeker.Dus ik krijg een grote geldboete dan als we het zo laten denken?..
Batuhan heeft hier evenwel gelijk: namelijk dat hij wél een rijbewijs had, en wél verzekerd was.
Het antwoord van Oude Belg op de vraag was dan ook volledig foutief ...
Zoals Issued al stelde:
Verzekering is één zaak.
Verhaalrecht vd verzekering als Batuhan een ongeval zou hebben in die omstandigheden, is een àndere zaak.
Het antwoord van Oude Belg op de vraag was dan ook volledig foutief ...
Zoals Issued al stelde:
Verzekering is één zaak.
Verhaalrecht vd verzekering als Batuhan een ongeval zou hebben in die omstandigheden, is een àndere zaak.