Iemand kan perfect na 10 u nog geïntoxiceerd zijn.
Tetrahydrocannabinol is sedert de jaren 70 ( heb er toen nog artikels over geschreven) 'iets' straffer geworden ... van een product dat quasi gelijk stond met een tweetal pinten is het nu iets dat gelijk staat met een 15 tot 20 pinten. En bij mijn weten is men met die hoeveelheid alcohol na 10 uur nog altijd geïntoxiceerd .
U kan altijd voor het gebruik/bezit aan het OM een Praetoriaanse of Pretoriaanse probatie vragen. Dit geeft u de mogelijkheid zonder straf maar met voorwaarden. Indien u die volgt seponeert het OM.
Uiteraard blijft dan nog het rijden onder invloed.
Ik wil best aannemen dat de THC-waarden de laatste decennia erg gestegen zijn maar die link met een bepaalde hoeveelheid alcohol lijkt mij ontzettend onwetenschappelijk aangezien de effecten van beide substanties compleet verschillen. Heeft u daar een bron over? Over welke hoeveelheid cannabis spreken we hier trouwens? Staat één joint volgens u gelijk met het drinken van 15 tot 20 pinten?
Ik denk dat mijn laatste joint nu 2 jaar geleden is, tenzij er in die tijd ontzettend veel veranderd is, is dit ontzettend hard overdreven. Versta mij niet verkeerd, na een joint gaan rijden is totaal onverantwoord en mag van mij best wel hard gestraft worden. Maar dat is nog altijd niet hetzelfde als gaan rijden na 15 tot 20 pinten. Persoonlijk kan ik na 20 pinten wellicht amper nog recht staan of praten, kots ik de longen uit m'n lijf en zal iemand met naar huis moeten brengen want zelf zal ik het niet meer weten. Ik kan me niet voorstellen dat iemand gelijkaardige effecten ondervindt na één joint.
Voor het overige heeft iedereen in dit topic uiteraard gelijk. De wet is de wet. Maar NoSleep heeft ook een punt en iedereen met ervaring met cannabis weet dat deze wetgeving veel te streng is. Je kan vanavond een joint roken en morgenavond gepakt worden omdat je "high" aan het rondrijden bent. Slaat helemaal nergens op, al kan ik wel begrijpen dat het moeilijker is dan alcohol om goed te testen.