JuridischForum.be

mijn bewijsvoering is waterdicht, daar maak ik me geen zorgen over.
ik heb bewijs van versturen en afmelden, inclusief het bedrag dat ik moest betalen (2,88 €€)
wat ik me afvraag, is waarom zij een dwangbevel zouden opstellen als ze weten dat ze aan het kortste eind gaan trekken, dat lijkt me niet logisch -
ik heb mijn bewijslast opgestuurd en toch blijven ze bij hun standpunt dat ik moet betalen, of is het enkel bluf en gaan ze ervan uit dat een brave burger maar gauw betaalt om erger te voorkomen

wat ik me afvraag, is waarom zij een dwangbevel zouden opstellen als ze weten dat ze aan het kortste eind gaan trekken, dat lijkt me niet logisch -

Het dwangbevel houdt in dat de deurwaarder over een uitvoerbare titel beschikt, dus de retributie kan ingevorderd worden zonder dat een rechter zich daarover moet uitspreken.

http://www.parkereninantwerpen.be/parke ... sprocedure