De garagepoort op de foto geeft geen toegang tot een garage of parkeerplaats. De eigenaar beweert echter dat dit wel zo is.
Zoals LeenW terecht opmerkt :
Er is een cassatie uitspraak dat men niet voor een garagepoort mag parkeren, ook al wordt deze niet als garage gebruikt.
Dat klopt :
Rolnr : 6752
Datum : 16/11/1993
De bij art. 25.1.3° van het WVR bedoelde inrij voor eigendommen is elke naar uiterlijke kenmerken als inrij voorkomende en waarneembare inrit voor drie- of meerwielige voertuigen. Een inrij van eigendommen is elke inrit voor drie- of meerwielige voertuigen die uiterlijk als dusdanig voorkomt en waarneembaar is. Het feit dat een inrit zelden of niet gebruikt wordt, doet geen afbreuk aan het parkeerverbod
* Als ik de foto zo zie, dan lijkt mij dit naar uiterlijke kenmerken perfect als inrij voorkomende en waarneembare inrij te zijn.
* Of die inrij daadwerkelijk als dusdanig zelden of niet gebruikt wordt door de buurman van doet er niet toe.
Mogen de eigenaars van de poort de gearceerde plaats gebruiken als privé parkeerplaats omdat zij hier een poort hebben ?
Neen.
Het is niet, omdat dit stukje pal voor hun inrij ligt, dat dit hun privédomein zou zijn. Dit stukje dat voor hun garage ligt, is en
blijft nog altijd openbare weg, waar het verkeersreglement geldt. En dat verkeersreglement
(in casu : die wegmarkering), geldt evenzeer voor de buurman. Ook hij moet zich daar aan houden.
Ook hij, als eigenaar van die
-al dan niet gebruikte- garage mag daar dus niet rijden, niet parkeren, niet stilstaan ....